| Hotline: 0983.970.780

Huế: Khởi tố đối tượng đốt nhà, dùng dao chém công an

Thứ Bảy 19/05/2018 , 15:19 (GMT+7)

Ngày19/5, tin từ Công an TP. Huế, TT- Huế cho biết, đơn vị vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Trần Anh Khoa (SN 1991, trú tại phường An Cựu) về hành vi chống người thi hành công vụ và hủy hoại tài sản.

Đối tượng Trần Anh Khoa tại cơ quan công an

Trước đó, vào tối 10/5, Công an phường An Cựu (TP. Huế) nhận tin báo đối tượng Trần Anh Khoa sử dụng rượu bia và dùng dao, rựa gây rối tại gia đình, khu dân cư tại kiệt 266 đường Phan Chu Trinh, TP.Huế.

Công an phường An Cựu cử lực lượng và bảo vệ dân phố đến thực thi công vụ, giải quyết sự việc.

Không chấp hành ý kiến của lực lượng chức năng, Khoa còn manh động dùng dao, rựa chém liên tục lực lượng công phường và bảo vệ dân phố, khiến 1 cán bộ công an bị thương tích ở đầu và lòng bàn tay. Đối tượng bị bắt giữ ngay sau đó.

Theo cơ quan công an, đối tượng Khoa thường xuyên có hành vi quậy phá, gây rối trật tự công cộng. cụ thể, ngày 15/4/2018, Khoa đã đập phá nhiều tài sản và đốt luôn nhà cửa của bố mẹ ruột.  

Với nhiều hành vi phạm pháp gây ra trong thời gian ngắn, đến nay, Khoa đã bị Cơ quan CSĐT - Công an TP. Huế ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam.

Tại cơ quan công an, Khoa khai nhận, hành vi quá khích, manh động, chống người thi hành công vụ, hủy hoại tài sản xảy ra là do hậu quả của việc sử dụng “cỏ Mỹ” và uống rượu gây nên ảo giác không kiểm soát được bản thân. 

Hiện công an TP. Huế đang tiếp tục cũng cố hồ sơ để đưa đối tượng ra xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Tang vật vụ án

 

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm