| Hotline: 0983.970.780

Quá tam ba bận

Thứ Hai 15/09/2014 , 08:57 (GMT+7)

Lần thứ ba kể từ khi chơi bóng cùng nhau, các cầu thủ U19 Việt Nam lại thua trong một trận chung kết. 

Điểm khác biệt lớn nhất so với hai lần trước là chúng ta chẳng còn một chút tiếc nuối nào.

1. Đó chính là kết quả của việc U19 Nhật Bản luôn được đánh giá trên cơ U19 Việt Nam từ trước, trong, và sau khi giải U19 Đông Nam Á kết thúc. Thua một đối thủ ở đẳng cấp cao hơn gần như là điều đương nhiên, và thực tế trên sân đã diễn ra đúng như vậy. Thầy trò HLV Graechen kém hơn đối thủ ở mọi chỉ số, đặc biệt là số pha dứt điểm.

Thống kê sau trận cho thấy, U19 Việt Nam chỉ tung được hai cú sút về phía U19 Nhật Bản: một đến từ nỗ lực đi bóng của Công Phượng và một bị chặn lại của Văn Toàn. Thủ thành Kousuke chỉ một lần duy nhất phải làm việc vất vả khi băng ra đón lõng màn bật nhả của Công Phượng - Văn Toàn ở phút 57. Ngoài ra, anh này hầu như chỉ “đứng chơi”, xem đồng đội lần lượt hóa giải các tình huống hãm thành của U19 Việt Nam.

Đội bóng của Công Phượng luôn làm khán giả mê mẩn vì khả năng phối hợp và phối hợp tấn công trong cự ly ngắn cực hay. Nhưng ở trận chung kết “trong mơ”, sự quen thuộc ấy không diễn ra.

2. U19 Nhật Bản đã coi trận đấu cuối cùng của giải U19 Đông Nam Á là một trận chung kết thực sự. Họ đá rình rập, có ý đồ, và muốn giải quyết trận đấu bằng những tình huống cụ thể hơn là một thế trận áp đảo.

Thủ quân Miura Genta, người được các cầu thủ U19 Việt Nam thừa nhận giữ vai trò điều tiết lối chơi, thậm chí còn không ra sân. Nhưng nhìn cách U19 Nhật Bản nhập cuộc và chơi bóng, vẫn thấy dáng dấp của một trận chung kết. Họ bình tĩnh, không vội vã, và kiên quyết phá lối chơi bật tường nhỏ của U19 Việt Nam đến cùng.

Đẳng cấp như Công Phượng, người được xem là có thể đến Arsenal trong tương lai, cũng phát bực vì cách chơi ấy. Đến nỗi nhiều lần, khán giả xem truyền hình thấy chàng thủ quân của U19 Việt Nam rơm rớm.

Các học trò của “thầy Giôm” vẫn chưa quen đá chung kết. Không phải chỉ vì kết quả toàn thua sau ba trận chung kết, mà đó còn là tư tưởng trong cách nhập cuộc và tổ chức trận đấu. Chúng ta vẫn “ngây thơ” coi trận đấu tối 13/9 là một dịp phục vụ người hâm mộ, nghĩa là chẳng khác gì so với những trận đấu trước đó. Ngược lại, U19 Nhật Bản coi đó là một cuộc đấu sinh tử và chơi bóng đúng với tinh thần ấy.

3. Với một tập thể lấy tấn công làm kim chỉ nam, việc đưa bóng xuống sát vòng cấm đối phương hay thực hiện được bao nhiêu lần những pha dứt điểm, luôn là yếu tố hàng đầu để đánh giá một trận đấu thành công hay thất bại.

Chính vì điều ấy mà “thầy Giôm” muốn các học trò giữ nguyên tư duy chơi bóng như ngày thường. U19 Việt Nam vẫn cố gắng lao vào hàng phòng ngự áo xanh dày đặc, để rồi những tình huống đáng xem nhất chẳng liên quan gì tới… khung thành U19 Nhật Bản. Tất cả chỉ là những nỗ lực đi bóng qua người của Công Phượng, của Văn Toàn, hay một vài đường tỉa bóng thông minh của Xuân Trường.

U19 Việt Nam quá tam ba bận, đã thua trong cả ba trận chung kết. Chúng ta cũng phơi áo đủ ba lần trước U19 Nhật Bản ngay trong năm 2014 này với ba tỷ số khác nhau: 0-7, 1-2 và 0-1.

Sau mỗi trận thua là một bài học lớn, và có vẻ như U19 Việt Nam đang có quá nhiều bài phải học sau chừng ấy lần vấp ngã.

Xem thêm
Nhà thơ Trương Trọng Nghĩa làm Chủ tịch Hội văn nghệ Tiền Giang

Nhà thơ Trương Trọng Nghĩa vừa đắc cử Chủ tịch Hội văn nghệ tỉnh Tiền Giang nhiệm kỳ 2024 - 2029, trở thành người trẻ nhất cả nước giữ vị trí lãnh đạo văn nghệ địa phương.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm