| Hotline: 0983.970.780

Chuyện "bẻ còi" ở V-League

Thứ Ba 10/02/2015 , 06:15 (GMT+7)

V-League 2015 những ngày giáp Tết Ất Mùi bỗng chốc trở nên “sôi động” vì vụ bẻ còi của tổ trọng tài điều khiển trận đấu SHB Đà Nẵng - QNK Quảng Nam./ Bẻ còi... thoát thân

Khi trận derby xứ Quảng đang đi vào những phút cuối và tỷ số đang là 1-1 thì SHB Đà Nẵng được hưởng một tình huống đá phạt bên cánh trái. Vũ Phong là người thực hiện. Bóng sau khi chạm đầu Quách Tân đã đi qua vạch vôi, trước khi xoáy ngược trở ra.

Pha quay chậm cho thấy rất rõ điều này. Chính trợ lý Trương Đức Chiến, người đứng gần pha bóng nhất, cũng cầm cờ chạy thẳng lên vạch giữa sân - động tác quen thuộc của các trợ lý mỗi khi có bàn thắng.

Tuy nhiên những diễn biến sau đó mới là câu chuyện đáng nói. Cầu thủ QNK Quảng Nam phản đối quyết liệt vì phải nhận một bàn thua không rõ ràng đã bao vây tổ trọng tài để phản ứng. Sau một hồi lời ra tiếng vào, trọng tài chính Hoàng Ngọc Hà bất ngờ ra hiệu không công nhận bàn thắng.

Tới lượt đội chủ sân Chi Lăng tranh cãi kịch liệt vì bị tước một bàn thắng hợp lệ ngay trước mũi. Nhưng tổ trọng tài lần này kiên quyết giữ vững lập trường và không “bẻ còi” thêm một lần nào nữa.

Bẻ còi là hành động tuyệt đối cấm kỵ đối với các ông vua sân cỏ. Những trọng tài quốc tế sẵn sàng chấp nhận bị chỉ trích sau trận, nhưng họ đều không dám bẻ còi. Lý do? Nếu bẻ còi dẫn đến nhận định sai, án phạt dành cho họ sẽ nặng hơn gấp bội.

Bóng đá Việt không có ngoại lệ cho án bẻ còi, nhưng thật ngạc nhiên là những tình huống đáng buồn dạng này vẫn cứ tiếp diễn. Nổi tiếng nhất phải kể đến cú bẻ còi của trọng tài Võ Minh Trí trong trận đấu Thanh Hóa - V.Hải Phòng cách đây 3 năm.

Trong luật, FIFA cho phép các trọng tài bẻ còi. Cụ thể, nếu bóng chưa được giao từ vạch giữa sân thì các vị vua áo đen được phép thay đổi quyết định. Mặc dù vậy, hầu như chỉ có giới cầm còi Việt Nam sử dụng “quyền” này.

Khi ấy, “còi vàng” Việt Nam quyết định rút lại chiếc thẻ đỏ dành cho Hữu Phước của đội bóng đất Cảng, kèm theo là thu hồi quả 11m đã trao cho đội bóng xứ Thanh. Quyết định “lịch sử” này của ông Trí khiến dư luận quốc tế dậy sóng, thậm chí một loạt tờ báo lớn của Tây Ban Nha, Italia còn đăng video quay chậm pha bóng này vào mục “chuyện lạ” để hút khách.

Sau này nhớ lại, ông Trí vẫn tỏ ra bất ngờ vì mình được lên báo nước ngoài. Mặc dù vậy, ông cũng thừa nhận chẳng lấy làm vui vẻ gì khi chường mặt ra theo cách đó.

Không “nổi tiếng” bằng người đồng nghiệp nhưng cú bẻ còi của trọng tài Nguyễn Xuân Hòa trong trận Đà Nẵng - Đồng Tâm Long An để lại nhiều tai tiếng nhất. Khi tỷ số đang là 1-1, Gustavo của đội khách đưa bóng lăn qua vạch vôi đội chủ nhà.

Ông Hòa thoạt tiên công nhận, nhưng sau khi hai giám sát cùng Phó BTC giải Mai Đức Chung xuống tận sân can thiệp, "đưa ra lời khuyên" thì trọng tài chính quay ngoắt 180 độ. Hai mươi phút sau khi tình huống diễn ra, ông Hòa bẻ còi, phạt Gustavo vì lỗi tì thủ thành Đức Cường.

Tất nhiên thái độ của trọng tài Hòa lập tức vấp phải búa rìu dư luận. Ông một mình nhận lỗi rồi chịu án, nhưng ám ảnh quá lớn về tiếng còi Chi Lăng khiến ông không thể trụ lại với nghề và đành về hưu trước tuổi.

Xem thêm
Chuyện tình khó quên của tác giả ‘Tiến về Sài Gòn’

Chuyện tình khó quên của nhạc sĩ Lưu Hữu Phước, tác giả ca khúc ‘Tiến về Sài Gòn’ được hé lộ trong chương trình Nông nghiệp Radio lúc 20h tối nay 27/4.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm