| Hotline: 0983.970.780

Công an vào cuộc xác minh đề thi Ngữ văn được chụp từ phòng thi bằng điện thoại di động?

Thứ Ba 25/06/2019 , 14:30 (GMT+7)

Trao đổi với PV Báo NNVN, đại diện Bộ GD-ĐT xác nhận, hiện cơ quan chức năng đã vào cuộc để xác minh thông tin đề thi môn Ngữ văn được chụp từ phòng thi bằng điện thoại di động gửi ra ngoài.

Đây là thông tin rất nhạy cảm, vì đề thi vốn được bảo mật tuyệt đối và các thí sinh không được phép mang điện thoại di động vào phòng thi.

Theo quy chế, cấm tuyệt đối thí sinh được mang điện thoại di động vào phòng thi. Ảnh: Tùng Đinh.

Đại diện Bộ GD-ĐT cho biết, ngay sau khi trên mạng Internet đăng tải hình ảnh đề thi môn Ngữ văn, nhận thấy có dấu hiệu đề thi được chụp từ trong phòng thi bằng điện thoại di động, Bộ đã đề nghị cơ quan công an vào điều tra, xác minh, làm rõ. Ban đầu, cơ quan chức năng cho biết, đó là hình ảnh từ một điểm thi thuộc hội đồng thi tỉnh Phú Thọ.

Qua tìm hiểu của PV Báo NNVN, đây là đề thi môn Ngữ văn, được phát cho thí sinh T.Đ.X, số báo danh 15008x9x, tại điểm thi trường THPT Th.S (huyện Th.S) tỉnh Phú Thọ.

PV đã liên hệ với ông Trịnh Thế Truyền, giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Phú Thọ nhưng không liên lạc được. Còn một cán bộ trong đường dây nóng tiếp nhận xử lý thông tin liên quan đến kỳ thi tốt nghiệp THPT 2019 của tỉnh Phú Thọ cho biết không được phép phát ngôn về sự việc này.

Đề Ngữ văn thi THPT 2019 có câu nghị luận xã hội đề cập sức mạnh ý chí con người và phần tự luận 5 điểm hỏi về tác phẩm “Ai đã đặt tên cho dòng sông?” viết về dòng sông Hương, xứ Huế, của nhà văn Hoàng Phủ Ngọc Tường.

Ông Nguyễn Hữu Độ - Thứ trưởng Bộ GD-ĐT kiểm tra công tác chuẩn bị cho kỳ thi THPT quốc gia 2019 tại Phú Thọ. Ảnh: Tùng Đinh.

Thông tin từ Bộ GD-ĐT cũng cho biết, kết thúc môn Ngữ văn, đã có 25 thí sinh vi phạm quy chế thi, trong đó, 3 thí sinh cảnh cáo và 22 thí sinh bị đình chỉ thi.

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm