| Hotline: 0983.970.780

Công ty Cổ phần xây dựng 79 thua kiện công nhân

Thứ Ba 17/04/2012 , 09:52 (GMT+7)

TAND TP Kon Tum đã đưa ra xét xử sơ thẩm và quyết định buộc Cty Cổ phần xây dựng 79 (Cty 79) trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Phi Thắng (công nhân hợp đồng của Cty 79) số tiền hơn 350 triệu đồng...

Chiều 16/4, TAND TP Kon Tum đã đưa ra xét xử sơ thẩm và quyết định buộc Cty Cổ phần xây dựng 79 (Cty 79) trả cho nguyên đơn ông Nguyễn Phi Thắng (công nhân hợp đồng của Cty 79) số tiền hơn 350 triệu đồng vì công ty này đã vi phạm hợp đồng thương mại với ông.

Theo đơn khởi kiện của ông Thắng, Cty 79 có ký 03 hợp đồng kinh tế (hợp đồng số 111/HĐKT, số 260/HĐKK và số 264/HĐKT) với ông Thắng để thi công làm công trình Thủy điện Đăk Grét (tại xã Đăk Kôi, huyện Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum).

Tuy nhiên, đến đầu tháng 11/2011, mặc dù đội công nhân của ông Thắng đã hoàn thành một số khối lượng nhất định nhưng Cty 79 không cho tạm ứng và không chi trả tiền; đồng thời thanh toán không đúng theo thoả thuận trong hợp đồng nên dẫn đến ông Thắng không thể chi trả lương và nuôi ăn các công nhân của mình. Tổng số tiền Cty 79 nợ ông Thắng là trên 350 triệu đồng.

Điều đáng nói, trong tháng 11/2011, do chây ì và cố tình vi phạm hợp đồng không chi trả tiền nên 17 công nhân (đại diện là ông Nguyễn Phi Thắng) đã kéo về trụ sở Cty để ăn ngủ và tập trung tại đại sảnh để đòi trả tiền lương và tiền ăn. Vụ việc đã gây mất trật tự địa phương và gây bức xúc trong dư luận trong thời gian qua.

Xem thêm
Bị giật dây chuyền khi đi tập thể dục buổi sớm

Công an huyện Lương Sơn vừa ra quyết định tạm giữ hình sự đối tượng Nguyễn Văn Điền (Nhuận Trạch, Lương Sơn, Hòa Bình) để điều tra về hành vi cướp giật tài sản.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Trong bài này, tác giả (sau đây xưng là Nattoi) để cập chủ yếu 03 vấn đề, trong đó chủ yếu tập trung cho giải quyết vấn đề số 1, hai vấn đề còn lại chỉ được nhắc đến: Một: Phương pháp thiết kế điều tiết lũ hiện hành chưa đưa thông số mực nước an toàn ở hạ du vào tính toán nên yêu cầu phòng chống lũ cho hạ du chưa được đảm bảo và không có tiêu chí để xác định hiệu quả vận hành giảm lũ. Vấn đề này đã được Nattoi giải quyết cả về mặt lý thuyết và thực hành (trình bày ở mục 3.4). Hai: Tiêu chí xác định MNCNTL, MNTNĐL không được công khai, minh bạch, làm cho việc kiến nghị điều chỉnh hạ thấp 2 mực nước đối với các hồ chứa thủy điện nhằm tăng dung tích trống phòng lũ là điều bất khả. Về vấn đề này (trình bày tại Mục 3.1), Nattoi chưa nêu cụ thể phương án giải quyết là để tập trung nội dung vào vấn đề số 1 như đã nêu, nhưng hướng giải quyết là đã có. Ba: Vấn đề bán con trâu mà tiếc sợi dây thừng: Thiết kế xây dựng đập, hồ chứa nước được tính toán an toàn ổn định lật, trượt đến mực nước lớn nhất thiết kế và kiểm tra với mực nước lớn nhất kiểm tra, cho phép giữ mực nước hồ không vượt quá mực nước lớn nhất kiểm tra nhưng lại chỉ cho phép sử dụng dung tích trống phòng lũ đến mực nước dâng bình thường là sự lãng phí ghê gớm trong đầu tư xây dựng và quản lý an toàn đập, hồ chứa nước. Hướng giải quyết vấn đề số 3 (trình bày tại Mục 3.2) vốn là tự nhiên đã có nhưng không được sử dụng vì không nghĩ đến giảm lũ cho hạ du.
+ xem thêm