| Hotline: 0983.970.780

Cty Phân bón Winwintech vi phạm pháp luật, lừa dối dư luận

Thứ Sáu 10/11/2017 , 08:58 (GMT+7)

Theo tìm hiểu của PV NNVN, ông Nguyễn Nhật Hoàng chỉ là một nhân viên của Cty Thiên Ngọc Hoàng Phát và chưa bao giờ giữ chức vụ giám đốc. Hiện tại ông Hoàng đã bị cho thôi việc...

Suốt hơn 2 tháng điều tra, lật tẩy “chiêu trò” lừa đảo, quảng cáo sản phẩm sai sự thật; thu thập chứng cứ về hành vi có dấu hiệu vi phạm phạm pháp luật của Cty TNHH MTV Phân bón hữu cơ sinh học cao cấp Winwintech (văn phòng đại diện tại TP Cần Thơ), chúng tôi mới biết ông Nguyễn Nhật Hoàng, người được nông dân và một số nhà khoa học đặt cho biệt hiệu “ông Hoàng nổ” hay “ông Hoàng chém gió” trên truyền hình.
 

Mạo danh, lừa đảo

Trong một chương trình khoa học nông nghiệp phát sóng trên kênh truyền hình VTC16, ông Nguyễn Nhật Hoàng đã mạo danh là Giám đốc Cty Thiên Ngọc Hoàng Phát (đơn vị phân phối độc quyền sản phẩm N05 Pro và N08 Pro - được sản xuất bởi nhà máy của Cty Goldtech) và lừa dối khán giả.

06-49-00_tnhp1
Ông Nguyễn Nhật Hoàng mạo danh là Giám đốc Cty Thiên Ngọc Hoàng Phát trên truyền hình

Ông nói: “Tiếp nối phân bón N05 Pro và N08 Pro chuyên dùng cho lúa và cây ăn trái (hiện đang được rất nhiều nông dân ĐBSCL ưa chuộng), công ty đã đưa ra một sản phẩm hỗ trợ là HD02 đã được Bộ NN-PTNT cấp phép năm 2013. Từ đó đến nay, công ty nghiên cứu và bổ sung thêm một số hoạt chất để khử phèn, mặn và khuẩn. So với bón phân vô cơ thì giảm được 50% chi phí. Mới đây, công ty còn cho ra đời một loại phân bón hữu cơ sinh học phù hợp với nhiều loại đất khác nhau”.

Trong các sản phẩm HD02, Cty Winwintech còn liều lĩnh và bất chấp quy định của pháp luật khi in dòng chữ: “Sản phẩm được phân phối độc quyền bởi Cty TNHH MTV Thiên Ngọc Hoàng Phát".

Tuy nhiên, theo tìm hiểu của PV NNVN, ông Nguyễn Nhật Hoàng chỉ là một nhân viên của Cty Thiên Ngọc Hoàng Phát và chưa bao giờ giữ chức vụ giám đốc. Hiện tại ông Hoàng đã bị cho thôi việc. Người đại diện pháp luật, đồng thời là Giám đốc Cty Thiên Ngọc Hoàng Phát từ khi thành lập đến nay là bà Lã Thị Huệ thì khẳng định: “Thiên Ngọc Hoàng Phát không hề hợp tác phân phối hoặc sản xuất bất cứ sản phẩm phân bón nào có tên HD02 như ông Nguyễn Nhật Hoàng quảng cáo trên truyền hình”.

Như vậy, hành vi giả danh và lừa đảo của ông Nguyễn Nhật Hoàng trên phương tiện truyền thông có nhiều dấu hiệu vi phạm pháp luật (!?).
 

“Nổ” đùng đoàng giữa làng phân bón

Trong quá trình điều tra, chúng tôi đã phỏng vấn nhiều nông dân ở ĐBSCL đã từng sử dụng phân bón HD02. Họ nói rằng, vì tin vào uy tín và chất lượng phân bón do Cty Thiên Ngọc Hoàng Phát cung ứng nên họ mới mua.

Thế nhưng, sau khi sử dụng thử sản phẩm HD02 phun cho cây trồng, chất lượng phân này rất kém, cây chậm lớn, tiền mất tật mang. Hoá ra, đây là chiêu trò “treo đầu dê bán thịt chó” bất chính của Cty Winwintech.

06-49-00_tnhp2
Một chuyên gia phân bón “tố” ông Nguyễn Nhật Hoàng “trá hàng”, lợi dụng mô hình sử dụng phân bón N05 Pro của Thiên Ngọc Hoàng Phát để quảng cáo sản phẩm HD02 của Winwintech

Một câu hỏi đặt ra là, phân bón hữu cơ sinh học HD02 được sản xuất ở đâu? Hồ sơ pháp lý của sản phẩm này ra sao? Gần đây, ông Nguyễn Nhật Hoàng tiếp tục xuất hiện trên các bản tin của kênh Truyền hình Quốc hội và VTC16 với danh nghĩa là Giám đốc Cty TNHH MTV Phân bón hữu cơ sinh học cao cấp Winwintech.

Ông chém: “Winwintech đang phát triển sản phẩm HD02 cho 4 loại cây trồng khác nhau từ cây lương thực, rau màu, cây ăn trái và cây công nghiệp. Hiện công ty đang bán phân bón cho bà con, chăm sóc lúa, hoa màu. Đến cuối vụ, chúng tôi thu lại mua nông sản xuất cho khách hàng nước ngoài. Công ty có nhiều đơn hàng xuất khẩu đi Trung Đông, Nhật, Singapore”.

Tuy nhiên, qua rà soát hồ sơ, đại diện Phòng Quản lý Phân bón (Cục BVTV, Bộ NN-PTNT) trả lời rằng: “Đến thời điểm ngày 18/10, Cty TNHH Phân bón hữu cơ sinh học Winwintech chưa có hồ sơ đăng ký sản xuất phân bón và không hề được cơ quan chức năng nào thuộc Bộ NN-PTNT cấp phép sản xuất phân bón, cũng chưa cấp phép lưu hành sản phẩm phân bón nào có tên là HD02”.

Từ những dữ liệu trên, có thể khẳng định, ông Nguyễn Nhật Hoàng, Giám đốc Cty Winwintech đang nói dối dư luận một cách trắng trợn.
 

Đồng Tháp có “chống lưng”?

Để kiểm chứng thông tin, ngày 22/10/2017, tác giả bài viết đã liên hệ với đại diện pháp luật của Cty Winwintech là ông Nguyễn Văn Vượng (hay còn gọi là Nguyễn Nhật Hoàng).

Qua cuộc trao đổi, nhiều sai phạm của công ty này đã được ông Vượng xác nhận. Về hồ sơ pháp lý, Winwintech mới đang trong quá trình tìm hiểu thủ tục để đăng ký sản xuất phân bón, chưa hề được cấp phép sản xuất và sản phẩm mới đang trong quá trình khảo nghiệm.

06-49-00_tnhp3
06-49-00_tnhp4
Nhiều người lầm tưởng sản phẩm phân bón của Winwintech là do Cty Thiên Ngọc Hoàng Phát phân phối độc quyền

Trước câu hỏi: “Về nguyên tắc thì sản phẩm đang trong quá trình khảo nghiệm không được phép thương mại trên thị trường?”, ông Vượng nói: “Cái đó thì đúng rồi nhưng bây giờ anh nói với em, nếu mà nói đúng luật thì rất nhiều công ty sai chứ không phải riêng anh sai. Kể cả anh làm việc với tỉnh Đồng Tháp, tỉnh cũng hỗ trợ anh, họ nói là “trước mắt mình cứ triển khai giúp bà con, thủ tục hành chính công ty sẽ làm sau”.

 - Nhưng cụ thể là cơ quan nào hỗ trợ anh?

 - Tất cả các cơ quan nào anh đi đều vậy. Bất cứ đâu cũng vậy. Chuyện tuyên truyền thương mại, anh biết là không đúng quy định pháp luật. Nhưng nhà nước hay bất cứ cơ quan nào người ta thấy rằng có lợi cho dân thì người ta du di cho mình.

- Vậy vì sao tại các mô hình sản xuất nông nghiệp hiệu quả cao, sử dụng phân bón N05 Pro (do Cty Thiên Ngọc Hoàng Phát phân phối), nhân viên của anh cắm biển quảng cáo “Nhà máy sản xuất phân bón hữu cơ sinh học cao cấp Winwintech - Nhà phân phối: Cty TNHH MTV Thiên Ngọc Hoàng Phát” để đánh lừa nông dân?

 - Cái này sai lầm lúc ban đầu. Thiên Ngọc Hoàng Phát phân phối độc quyền cho (nhà máy sản xuất phân bón) Goldtech đấy, chứ không phải Winwintech em nhé. Winwintech là riêng.

Xem thêm
Thuốc diệt mầm cỏ ruộng lúa Bé Bụ 30SE sản xuất theo công nghệ mới

Thuốc diệt mầm cỏ ruộng lúa Bé Bụ 30SE là sản xuất theo công nghệ mới, diệt trừ được nhiều loại cỏ như đuôi phụng, lồng vực, cháo, chác, rau mác, rau mương... rất an toàn.

Bộ đôi Advance và Advance Pro: Định nghĩa mới về độ đạm chuẩn cho tôm

Advance và Advance Pro là bộ đôi thức ăn hàng ngày từ Grobest Việt Nam, giúp người nuôi đối phó với tình hình giá tôm giảm mạnh và chi phí nuôi tăng cao hiện nay.

Tập đoàn Hùng Nhơn có thêm thành viên thứ 16

Sau thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) với Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển công nghệ sinh học Visakan, Hùng Nhơn Group chính thức có thêm thành viên thứ 16.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm