| Hotline: 0983.970.780

Hai cán bộ Sở Tài nguyên - Môi trường tỉnh Bến Tre bị bắt

Thứ Ba 06/11/2018 , 08:36 (GMT+7)

Doanh nghiệp không có nhà xưởng, máy móc, dây chuyển sản xuất, tái chế sản phẩm phế liệu theo quy định nhưng vẫn có giấy chứng nhận đủ điều kiện nhập phế liệu...

Hai bị can Đoàn Văn Phúc và Trương Văn Em tại cơ quan Công an. Ảnh Báo Đồng Khởi

Hai cán bộ Sở TN-MT tỉnh Bến Tre vừa bị bắt tạm giam để điều tra về hành vị “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ”.

Sáng 6/11, theo nguồn tin của PV cho biết, Công an tỉnh Bến Tre vừa phối hợp với Bộ Công an triển khai quyết định khởi tố, bắt tạm giam đối với ông Đoàn Văn Phúc, nguyên PGĐ Sở TN-MT tỉnh (hiện giữ chức PCT Hội Nông dân tỉnh này) và ông Trương Văn Em, Chi cục trưởng Chi cục Bảo vệ môi trường (Sở TN-MT tỉnh Bến Tre để điều tra, làm rõ hành vi“Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo cơ quan CSĐT, ngày 12/1/2015, Cty sản xuất – kinh doanh- dịch vụ - xây dựng Việt Hồng được Sở TN-MT tỉnh cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện nhập khẩu phế liệu. Tuy nhiên, quá trình SX kinh doanh, Cty Việt Hồng đã không có nhà xưởng, dây chuyền SX và máy móc để tái chế phế liệu theo đúng quy định.

Trong thời gian từ tháng 11/2015 đến tháng 2/2017, doanh nghiệp này đã dựa vào giấy chứng nhận đủ điều kiện nhập khẩu phế liệu để nhập khẩu trái phép trên 5.000 chuyến xe container phế liệu vào lãnh thổ Việt Nam. Quá trình điều tra, cơ quan CSĐT (Bộ Công an) cũng đã khởi tố vụ án này./.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm