| Hotline: 0983.970.780

Khi dòng Lam không chảy!

Thứ Hai 18/07/2011 , 13:55 (GMT+7)

Với trận thua đầy tức tưởi trước B.BD ngay tại sân Vinh, hơi nóng của HN.T&T đã ở rất gần SLNA.

Tất cả đều nằm trong quyền tự quyết của các cầu thủ xứ Nghệ, khoảng cách 7 điểm với đội xếp thứ 2, cộng với 4 trận thi đấu trên sân nhà khi mà mùa giải chỉ còn vỏn vẹn 6 vòng, rất nhiều người tin chức vô địch đã nằm trong túi của các cầu thủ SLNA, nhưng với trận thua đầy tức tưởi trước B.BD ngay tại sân Vinh, hơi nóng của HN.T&T đã ở rất gần.

Sau chiến thắng nhọc nhằn ngay tại sân của LS Thanh Hóa, từ BLĐ cho đến cầu thủ đều rất tự tin và hưng phấn, và nếu như giành chiến thắng trước B.BD 99% chức vô địch năm nay sẽ ở lại thành Vinh, có lẽ vì tầm quan trọng của trận đấu đã làm hại học trò ông Nguyễn Hữu Thắng, suốt 45’ đầu tiên là sự bế tắc đến khó hiểu, SLNA không tài nào triển khai được bóng, chỉ sử dụng một bài duy nhất là tạt cánh vào cho cặp tiền đạo ngoại binh là Devon và Fagan, lối chơi này hoàn toàn phá sản.

Khi Kavin Bryan chưa chấn thương, cộng với phong độ tốt của dàn ngoại binh chất lượng, việc ghi bàn không quá khó khăn với đội bóng xứ Nghệ, ngay đến cả 1 trung vệ như Nguyễn Hoàng Helio cũng đã có 5 bàn tính từ đầu mùa. Nhưng khi mất Kavin, và sự chững lại của một loạt trụ cột, cả nội binh lẫn ngoại binh đều “rủ” nhau rớt phong độ thê thảm, tiêu biểu là thủ lĩnh Huy Hoàng, vẫn còn đó sự nhiệt tình, máu lửa, nhưng không khó để nhận ra Hoàng “Cẩn” đã ở bên kia sườn sự nghiệp.

Phong độ thất thường, sự non kém về bản lĩnh của các cầu thủ trẻ, và lối chơi đã phần nào bị bắt bài khiến cho chiến thắng là điều cực kì khó khăn dù cho họ được thi đấu ngay tại thánh địa Vinh. Trận thua đáng xấu hổ trước Bình Dương hôm thứ 7 đã phơi bày tất cả, dù cho hiệp 2 HLV Hữu Thắng đã có nhiều sự điều chỉnh, có một thế trận tốt hơn ( SL kiểm soát bóng 70% so với 30% của B.BD), tạo được nhiều cơ hội ăn bàn nhưng kết quả vẫn là số 0.

Cũng không thể phủ nhận một điều, trong trận đấu đó họ quá thiếu may mắn, những cơ hội mười mươi lần lượt cứ trôi qua trước mũi giày của Trọng Hoàng, Fagan.... Nếu không bị Đình Đức cản phá thì cũng bị cột dọc, xà ngang từ chối. Tiêu biểu là 2 pha dứt điểm của Văn Bình và Hoges. Đến như tình huống N.Helio đánh đầu ra ngoài khi chỉ còn gôn trống sau pha đá phạt của Văn Quyến thì khán giả trên sân Vinh ngao ngán mà tự an ủi nhau rằng cầu môn của B.BD có ma ám.

Một thất bại thật sự bất ngờ và làm thay đổi rất nhiều cục diện của V.LEAGUE 2011, các cầu thủ SL đã tự làm khó mình trên hành trình đi đến ngôi vương, nhưng thất bại này là cần thiết để thầy trò Nguyễn Hữu Thắng nhìn lại mình để chấn chỉnh lại trước khi quá muộn. Trước trận thua B.BD, sân nhà là điểm tựa vững chắc của SLNA khi họ gần như bách chiến bách thắng tại đây, họ hòa 1 trận, còn 9 trận còn lại là giành trọn 3 điểm, liệu trận thua này có kéo theo hệ lụy?

Nên nhớ T&T đang thăng tiến rất mạnh mẽ, khoảng cách chỉ còn là 4 điểm nhưng SLNA đã đá nhiều hơn đối thủ cạnh trạnh trực tiếp 1 trận, có thể trận quyết đấu trên sân Vinh ở vòng đấu cuối cùng mới có thể xác định được đội vô địch. Đây là thời điểm thử thách bãn lĩnh và trình độ của đội bóng xự Nghệ, hãy biết vượt qua khó khăn, hãy chứng minh “dòng Lam vẫn chảy”.

Xem thêm
Nhà thơ Trương Trọng Nghĩa làm Chủ tịch Hội văn nghệ Tiền Giang

Nhà thơ Trương Trọng Nghĩa vừa đắc cử Chủ tịch Hội văn nghệ tỉnh Tiền Giang nhiệm kỳ 2024 - 2029, trở thành người trẻ nhất cả nước giữ vị trí lãnh đạo văn nghệ địa phương.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm