| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố người phụ nữ 'lừa' chạy việc chiếm đoạt tiền

Thứ Hai 24/12/2018 , 19:21 (GMT+7)

Ngày 24/12,tin từ Công an TP. Huế (TT- Huế) cho biết, đơn vị này vừa quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Lê Trương Quỳnh Tiên (SN 1978, trú tại phường Thuận Hòa, TP. Huế, TT- Huế) về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

15-54-36_nh
Công an đang lấy lời khai của đối tượng Lê Trương Quỳnh Tiên

Theo cơ quan công an, nắm bắt được nhu cầu tìm kiếm việc làm của người dân, từ năm 2017 đến tháng 8/2018, Tiên đã đi tung tin mình quen biết lãnh đạo các cấp, có khả năng xin việc làm vào các cơ quan, ban ngành ở tỉnh TT-Huế.

Cụ thể, tháng 01/2017, Tiên hứa xin việc cho con bà Trần Thị N. (SN 1972, trú huyện Phú Lộc) vào dạy tại một trường mầm non thuộc huyện Phú Vang với giá "bồi dưỡng” 90 triệu đồng. Tiếp đó, tháng 8/2018, Tiên tiếp tục đặt vấn đề xin việc chị Võ Thị K (trú tại phường Thuận Hòa, TP. Huế) vào làm việc tại văn phòng một bệnh viện ở thành phố Huế, rồi chiếm đoạt số tiền 250 triệu đồng. Ngoài ra, Lê Trương Quỳnh Tiên còn hứa hẹn xin việc cho hai trường hợp khác để chiếm đoạt 140 triệu đồng.

Sau khi tin tưởng giao một số tiền lớn và chờ thời gian dài không nhận được công việc như Tiên đã hứa hẹn, các nạn nhân làm đơn trình báo cơ quan chức năng. Nhận được trình báo của bị hại, Công an TP. Huế đã vào cuộc xác minh, điều tra làm rõ hành vi lừa đảo của Tiên và trên cơ sở đó đã quyết định khởi tố, bắt giữ đối tượng này. Hiện, công an TP. Huế đang tiếp tục cũng cố hồ sơ để xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm