| Hotline: 0983.970.780

Lâm Đồng: Thải ra môi trường 800 tấn bao bì thuốc BVTV/năm

Thứ Sáu 12/08/2016 , 13:15 (GMT+7)

Sở NN-PTNT Lâm Đồng cho biết, trung bình mỗi năm tỉnh này thải ra môi trường khoảng 800 tấn bao bì thuốc BVTV, cao hơn nhiều so với mặt bằng chung của các tỉnh trong cả nước.

17-54-08_nh
Bao bì thuốc BVTV vứt bỏ tràn lan được thu gom

 

Lâm Đồng cũng là tỉnh dẫn đầu khu vực Tây Nguyên và Nam Trung bộ về việc sử dụng thuốc BVTV. Theo thống kê, trung bình mỗi năm Lâm Đồng sử dụng tới 7.000 tấn thuốc BVTV.

Điều lo ngại nhất hiện nay là bao bì thuốc BVTV chưa được thu gom, xử lý tiêu hủy theo đúng quy định của chất thải độc hại. Ý thức người sử dụng thuốc BVTV còn rất hạn chế, bao bì thuốc BVTV khi sử dụng xong đều bị người dân vứt bỏ tại vườn. Chất thải độc hại này đã theo nước mưa đổ về các sông suối, hồ chứa nước, đe dọa trực tiếp tới các hồ chuyên cung cấp nước sinh hoạt.

Ông Lương Văn Ngự, Phó Giám đốc Sở TN-MT Lâm Đồng cho biết thêm, hiện công tác thu gom bao bì thuốc BVTV sau sử dụng trên địa bàn Lâm Đồng triển khai chưa đồng bộ, chưa theo đúng quy định.

Trước sự đe dọa từ bao bì thuốc BVTV, từ năm 2013 đến nay, Lâm Đồng bắt đầu chú trọng tới việc thu gom bao bì thuốc BVTV. Tuy nhiên, đến nay mới chỉ xây dựng được 11 mô hình, chừng đó là quá ít so với nhu cầu thực tế.

Xem thêm
Lưu ý khi bón phân cho cây mía ở vùng đất phụ thuộc vào ‘nước trời’

Miền Trung và khu vực giáp ranh đã bắt đầu vào vụ mía mới 2023 - 2024, giá mía khởi sắc khiến bà con nơi đây thêm phần phấn khởi với loài cây lắm 'truân chuyên' này...

Bộ đôi Advance và Advance Pro: Định nghĩa mới về độ đạm chuẩn cho tôm

Advance và Advance Pro là bộ đôi thức ăn hàng ngày từ Grobest Việt Nam, giúp người nuôi đối phó với tình hình giá tôm giảm mạnh và chi phí nuôi tăng cao hiện nay.

Tập đoàn Hùng Nhơn có thêm thành viên thứ 16

Sau thương vụ mua bán và sáp nhập (M&A) với Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển công nghệ sinh học Visakan, Hùng Nhơn Group chính thức có thêm thành viên thứ 16.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm