| Hotline: 0983.970.780

Lợi dụng dịch Covid-19 câu view, kích động dư luận

Thứ Tư 12/02/2020 , 18:45 (GMT+7)

Công an thành phố Lào Cai liên tiếp xử lý các trường hợp tung tin sai về virus Corona khiến người dân trên địa bàn hoang mang.

Cơ quan Công an thành phố Lào Cai làm việc với đối tượng tung tin đồn thất thiệt về virus Corona. Ảnh: H.Đ.

Cơ quan Công an thành phố Lào Cai làm việc với đối tượng tung tin đồn thất thiệt về virus Corona. Ảnh: H.Đ.

Chỉ trong vòng 3 ngày từ 10 - 12/2, Đội An ninh - Công an thành phố Lào Cai liên tiếp xác minh, xử lý 3 trường hợp về hành vi thông tin sai sự thật, kích động dư luận xã hội liên quan đến dịch viêm đường hô hấp cấp do virus Corona mới (Covid-19).

Cụ thể, ba trường hợp bị xử lý gồm: N.T.K.L (sinh năm 2000, trú tại phường Duyên Hải, thành phố Lào Cai), V.H.H (sinh năm 1992, trú phường Kim Tân, thành phố Lào Cai) và N.T.H.N (sinh năm 1989, trú phường Kim Tân, thành phố Lào Cai).

Quá trình làm việc, các đối tượng đã tự xóa bài viết được đăng tải trước đó và nhận thức được việc đăng tải thông tin sai sự thật của mình là vi phạm các quy định của pháp luật, đồng thời cam kết không tái phạm.

Đối với N.T.H.N đã vi phạm điểm a, Khoản 3, Điều 64 Nghị định 174/2013 về việc thực hiện hành vi vi phạm hành chính cung cấp nội dung thông tin sai sự thật, vu khống, xuyên tạc, xúc phạm uy tín của cơ quan tổ chức và danh dự nhân phẩm của cá nhân, cơ quan chức năng đã lập biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt 10 triệu đồng.

Trong số vi phạm có trường hợp là sinh viên, có trường hợp hoàn cảnh gia đình khó khăn, mục đích đăng tải chỉ đơn giản nhằm thể hiện và câu view trên mạng xã hội, và để được nhiều người biết đến.

Theo thống kê của Công an tỉnh, thời gian qua, lực lượng chức năng đã triệu tập 6 trường hợp đăng tải thông tin sai sự thật về dịch bệnh Corona, trong đó xử phạt hành chính 2 trường hợp, mỗi tường hợp 10 triệu đồng.

Xem thêm
Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm