| Hotline: 0983.970.780

Lùm xùm vụ tranh chấp bản quyền vở thực cảnh “Tinh hoa Bắc Bộ”

Thứ Hai 18/03/2019 , 17:25 (GMT+7)

Ngày 20/3, TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án vụ tranh chấp bản quyền vở diễn thực cảnh đầu tiên ở Việt Nam là “Tinh hoa Bắc Bộ”.

Phiên xét xử sơ thẩm vụ án tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ giữa nguyên đơn là Công ty CP Tuần Châu Hà Nội (Tuần Châu Hà Nội) và bị đơn là Công ty CP Đầu tư Tổng hợp Truyền thông DS (DS) đã diễn ra từ ngày 14/3.

Vở diễn thực cảnh "Tinh hoa Bắc Bộ"

Tại phiên tòa, nguyên đơn Công ty Tuần Châu cho biết, ngày 16/1/2015, đơn vị này và DS ký với nhau hợp đồng tư vấn, thiết kế, dàn dựng chương trình cho dự án thực cảnh của Tuần Châu Hà Nội. Trên cơ sở hợp đồng này, phía đạo diễn Việt Tú đã xây dựng vở thực cảnh "Ngày xưa" (sau đổi tên thành "Thuở ấy xứ Đoài").

Công ty Tuần Châu cho rằng, đơn vị này là chủ sở hữu quyền tác giả với vở diễn Ngày xưa theo đúng quy định của pháp luật. Song DS đã tự ý đăng ký quyền tác giả đối với kịch bản vở diễn này và được Cục Bản quyền cấp giấy chứng nhận (trong đó kê khai tác giả kịch bản là đạo diễn Việt Tú, chủ sở hữu là DS).

Phía bị đơn Công ty DS của đạo diễn Việt Tú đã bác bỏ toàn bộ cáo buộc của Công ty Tuần Châu. Công ty DS yêu cầu Công ty Tuần Châu Hà Nội phải thừa nhận vở diễn Tinh hoa Bắc Bộ là tác phẩm phái sinh từ vở Ngày xưa. Đạo diễn Việt Tú cũng yêu cầu Công ty Tuần Châu Hà Nội bồi thường số tiền hơn 6,3 tỷ đồng...

TAND TP Hà Nội cũng đã công bố bản đánh giá giám định hai vở thực cảnh từ Hội Nghệ sĩ Sân khấu Việt Nam để phục vụ việc xét xử. Hội Nghệ sĩ Sân khấu Việt Nam đã thành lập hội đồng thẩm định để xem xét 2 vở thực cảnh Ngày xưa và Tinh hoa Bắc Bộ do Đạo diễn – NSƯT Lê Chức làm Chủ tịch Hội đồng cùng các thành viên: Đạo diễn – NSƯT Trần Minh Ngọc, PGS.TS Trần Trí Trắc, PGS.TS Nguyễn Thị Minh Thái. Hội đồng thẩm định đã ra văn bản kết luận Tinh hoa Bắc Bộ chỉ là “vở diễn phái sinh” của Ngày xưa.

Không đồng tình với kết luận này, Công ty Tuần Châu Hà Nội đã gửi Thông cáo báo chí nêu rõ: Hội Nghệ sĩ không trực thuộc Cục Bản quyền, không phải là Trung tâm Giám định quyền tác giả, quyền liên quan thì mặc nhiên Hội Nghệ sĩ không có chức năng, thẩm quyền thực hiện giám định quyền tác giả đối với kịch bản hai vở diễn nêu trên.

Xem thêm
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm