| Hotline: 0983.970.780

Người tự xưng Phó Giám đốc VTV là giả mạo

Thứ Hai 29/04/2019 , 17:22 (GMT+7)

Chiều 29/4, trao đổi với NNVN, ông Lê Quyền, Chánh văn phòng Đài truyền hình Việt Nam khẳng định, hiện tại, VTV và cả VTVcab không có bất kỳ cán bộ nào có tên là Nguyễn Ngọc Nghị. 

Tấm thẻ được đại diện VTV xác nhận là thẻ giả

Theo ông Lê Quyền, trước đây, ông Nguyễn Ngọc Nghị làm việc tại VTVcab nhưng đã bị cho nghỉ việc. 

Thẻ và các giấy tờ của ông Nguyễn Ngọc Nghị giới thiệu là lãnh đạo VTV và VTV cab đều là giả mạo.

Ông Lê Quyền đề nghị các cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh người vi phạm luật giao thông và giả mạo là người của VTV cũng như VTVcab. Tất cả cán bộ phóng viên VTV luôn phải chấp hành Luật Giao thông và thượng tôn pháp luật. 

Trước đó, ngày 28/4, NNVN đã phản việc người vi phạm Luật Giao thông là ông Nguyễn Ngọc Nghị bị CSGT Công an Hà Nội lập biên bản, tạm giữ xe ô tô BKS 29A-348.09 do ông này điều khiển. Xe ô tô gắn biển hiệu của Đài truyền hình Việt Nam (VTV) hết hạn kiểm định. Lực lượng tuần tra ra hiệu lệnh dừng xe. Lái xe dừng xe và giới thiệu là Phó Giám đốc VTV. 

Quá trình xử lý, lái xe xuất trình thẻ là Phó Giám đốc VTV đồng thời gọi điện tới rất nhiều người có trách nhiệm nhờ giải cứu.

Xem thêm
Bãi nhiệm chức vụ loạt nhân sự cấp cao ở tỉnh Vĩnh Phúc

Hội đồng Nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã bãi nhiệm nhiều chức vụ của các cán bộ đã bị bắt tạm giam hoặc đã bị kỷ luật.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm