| Hotline: 0983.970.780

Nhiều sai phạm tại Chi cục Nông lâm - Thủy sản tỉnh Gia Lai

Thứ Ba 22/09/2020 , 14:52 (GMT+7)

Cơ quan Cảnh sát điều tra cho biết đã khởi tố ông Phan Ngọc Tiến, chuyên viên Chi cục Quản lý Chất lượng Nông lâm - Thủy sản về tội danh “Tham ô tài sản”. 

Chi cục quản lý chất lượng Nông lâm - Thủy sản Gia Lai, nơi xảy ra nhiều sai phạm kéo dài, đang bị Cơ quan công an điều tra mở rộng. Ảnh: Nam Trần.

Chi cục quản lý chất lượng Nông lâm - Thủy sản Gia Lai, nơi xảy ra nhiều sai phạm kéo dài, đang bị Cơ quan công an điều tra mở rộng. Ảnh: Nam Trần.

Ông Tiến bị khởi tố vì liên quan đến việc Chi cục Nông lâm - Thủy sản tỉnh Gia Lai cấp cho 7 hộ dân ở xã An Phú, TP.Pleiku 135 gram hạt cà chua giống với giá 4.100.000 đồng để trồng trên diện tích 1ha (10.000m2). Tuy nhiên, Chi cục Nông lâm - Thủy sản tỉnh Gia Lai lại lập hồ sơ quyết toán khống về việc cấp 18.480 cây giống, trị giá hơn 25 triệu đồng cho người dân.

Hơn 21 triệu đồng tiền chênh lệch, bị can Phạm Ngọc Tiến giữ lại sử dụng cá nhân. Hiện ông Tiến được tại ngoại nhưng bị cấm đi khỏi nơi cư trú. Cơ quan CSĐT Công an TP. Pleiku đang đấu tranh có hay không vai trò đồng phạm của bà Nguyễn Thị Hoài Thu, Kế toán Chi cục Nông lâm - Thủy sản đối với hành vi Tham ô tài sản trên của bị can Tiến.

Liên quan đến các sai phạm tại Chi cục Nông lâm - Thủy sản tỉnh Gia Lai, Công an TP. Pleiku đang đấu tranh thêm hành vi khác là dấu hiệu mua bán hóa đơn xảy ra giữa Chi cục Nông lâm - Thủy sản với Hợp tác xã Vận tải và Du lịch Pleiku (số 91 Nguyễn Đình Chiểu, TP. Pleiku, Gia Lai).

Tại Cơ quan CSĐT Công an TP. Pleiku, một số cán bộ của Chi cục Nông lâm thủy sản trình bày: Do thiếu xe, một số cán bộ đã tự đi thuê xe bên ngoài, nhưng các đơn vị chủ xe không có hóa đơn để xuất. Do vậy, cán bộ của Chi cục Nông lâm - Thủy sản đã đến Hợp tác xã Vận tải và Du lịch Pleiku mua hóa đơn để quyết toán chi phí thuê xe.

Hợp tác xã Vận tải và Du lịch Pleiku, nơi có dấu hiệu mua bán hoá đơn với Chi cục Nông lâm - Thủy sản Gia Lai cũng đang bị điều tra. Ảnh: Nam Trần.

Hợp tác xã Vận tải và Du lịch Pleiku, nơi có dấu hiệu mua bán hoá đơn với Chi cục Nông lâm - Thủy sản Gia Lai cũng đang bị điều tra. Ảnh: Nam Trần.

Qua giám định tài chính, cơ quan giám định (Sở Tài chính) cho rằng không gây thiệt hại về ngân sách Nhà nước, bởi thực tế các cán bộ có đi công tác.

Tuy nhiên, Cơ quan CSĐT đang tập trung đấu tranh, làm rõ vào hành vi mua bán hóa đơn tại Hợp tác xã Vận tải và Du lịch Pleiku do ông Nguyễn Quốc Cao làm Giám đốc.

Theo Viện KSND TP. Pleiku, việc mua bán hóa đơn trong vụ án này, tuy chưa gây thiệt hại ngân sách Nhà nước ở Chi cục nhưng vi phạm về quản lý kinh tế của Nhà nước. Bởi lẽ hóa đơn khi được xuất, thuế suất giá trị gia tăng đều có 10% tiền thuế giá trị gia tăng. Hợp tác xã Vận tải và Du lịch Pleiku có hay không dấu hiệu trốn thuế, đang được Cơ quan CSĐT TP. Pleiku đấu tranh.

Công an TP.Pleiku cũng đã có văn bản xin ý kiến Công an tỉnh Gia Lai điều tra mở rộng vụ án.

Trước đó, ngày 18/4/2018, trong Kết luận số 07/KL-TTr của Thanh tra tỉnh Gia Lai nêu rõ: Từ năm 2013-2017, Chi cục Quản lý chất lượng Nông lâm sản và Thủy sản tỉnh Gia Lai đã để xảy ra sai phạm số tiền 432 triệu đồng. Cụ thể, để ngoài sổ sách theo dõi một số loại tài sản, chi sai nguồn, lập khống chứng từ, hợp thức hóa hồ sơ để rút các nguồn kinh phí, không nộp trả ngân sách theo quy định. Trong đó có việc hợp thức hoá 43 hợp đồng và thanh lý hợp đồng thuê xe 4,5 chỗ với tổng số tiền trên 346 triệu đồng.

Vì vụ việc có dấu hiệu tội phạm, nên Thanh tra tỉnh đã chuyển hồ sơ sang cơ quan CSĐT Công an TP. Pleiku để khởi tố.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm