 |
| Nguyễn Văn Dương: Hành vi của bị cáo gây ra sự mất mát quá lớn lao |
Lần đầu tiên HĐXX thẩm vấn Nguyễn Văn Dương, “ông trùm” đường dây đánh bạc. Đứng trước bục xét hỏi, bị cáo Dương thừa nhận cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố 2 tội “Tổ chức đánh bạc” và “Rửa tiền” là đúng.
Được hỏi về mối quan hệ với Phan Sào Nam, Dương cho biết: “Tôi và Nam quen biết nhau từ năm 2015 qua một người khác giới thiệu. Với lời khai vắn tắt của Nam được HĐXX thông báo sau khi tôi bị cách ly, tôi xin tôn trọng lời khai này và không bổ sung”.
Theo bị cáo Nguyễn Văn Dương, ông Phạm Quý Ngọ - cố Thứ trưởng Bộ Công an là người giới thiệu Công ty CNC hợp tác với Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50). Sau này, ông Hóa, ông Ngọ và Dương cùng ngồi với nhau để trao đổi công việc.
“Bị cáo lập Công ty CNC với mục đích chính là hoạt động kinh tế, nghiệp vụ nhưng trước đó bị cáo không có ý định lập công ty này. Vì thời gian bị tạm giam đã lâu nên không nhớ rõ hết nội dung hợp tác giữa CNC và C50, chỉ nhớ là hoạt động kinh tế thông thường, hoạt động hóa trang trinh sát đấu tranh phòng chống tội phạm công nghệ cao”, Dương khai.
Dương khẳng định, ông Hóa là người đại diện C50 ký hợp tác với Công ty CNC, trong đó C50 có 20% vốn ở CNC nhưng không đóng góp về nhân sự. Tuy nhiên, sau khi hợp tác, ông Hóa cho rằng việc góp vốn không đảm bảo thỏa thuận hợp tác nên không góp vốn, dù Dương và ông Hóa không có mâu thuẫn.
“Bị cáo không nhớ hết về đóng góp với C50 nhưng công ty đã nỗ lực tham gia vào các hoạt động trinh sát tìm hiểu, nắm bắt tình hình tội phạm, đặc biệt tội phạm công nghệ cao. Điều này thể hiện qua nhiều báo cáo cũng đã có trong hồ sơ vụ án”, Dương nói.
Sau đó, chủ tọa phiên tòa hỏi: "Ai là người phía Bộ Công an có chức năng giám sát CNC?”
Dương trả lời: “Là bị cáo Nguyễn Thanh Hóa”.
Tiếp tục trả lời xét hỏi, cựu Chủ tịch CNC khai đầu năm 2015, doanh nghiệp này được công nhận là công ty nghiệp vụ của công an. Ban đầu, CNC phải thuê trụ sở bên ngoài. Sau đó, Dương đề xuất lãnh đạo C50 về việc thuê lại trụ sở số 10 Hồ Giám (Hà Nội).
Tại phiên tòa, một luật sư hỏi: “Khi thành lập Công ty bình phong CNC, bị cáo có biết thế nào là công ty bình phong không, từng nghe ai giải thích về điều này chưa?”.
“Về quy trình thành lập Công ty bình phong CNC, trong đề án thành lập công ty bình phong có nói về phương thức hoạt động, tôn chỉ mục đích, và tất cả nhân viên đều phải tuân thủ theo đề án đó”, Dương nói, đồng thời cho biết, công ty CNC làm nhiệm vụ kinh tế nghiệp vụ và trinh sát ngoại tuyến, cơ chế bí mật, nên trong quy chế hoạt động đều cấm nhân viên không được tiết lộ bất cứ thông tin gì ra bên ngoài. Song, để kiểm soát được việc này, Dương nói rằng “rất khó kiểm soát”.
Trước bục khai báo, trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Văn Dương nghẹn ngào nói: “Ban đầu nghĩ việc vận hành, phát triển game bài với quy mô nhỏ, không nghĩ rằng số lượng người chơi và doanh thu lớn đến như vậy. Nhiều người chơi game bài Rikvip bị thiệt hại, phải bán nhà cửa, vay vợ ngân hàng, bị cáo thấy hành vi của mình vô cùng nghiêm trọng. Bị cáo xin nhận toàn bộ trách nhiệm, nhận thay cho nhân viên của bị cáo. Bởi, họ chỉ làm theo chỉ đạo của bị cáo. Hành vi của bị cáo gây ra sự mất mát quá lớn lao. Bị cáo mong HĐXX bao dung, giảm nhẹ hình phạt cho nhân viên CNC và người chơi bạc”.
