| Hotline: 0983.970.780

Phan Sào Nam báo cáo bị thanh tra, Nguyễn Văn Dương nói 'để đó anh xử lý'

Thứ Bảy 17/11/2018 , 18:28 (GMT+7)

Ngày 17/11, TAND tỉnh Phú Thọ tiếp tục phần thẩm vấn đối với các bị cáo trong đường dây đánh bạc ngàn tỉ dính líu đến 2 cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh và Nguyễn Thanh Hóa. 

Phan Sào Nam khai về công ty bình phong của Bộ Công an

 Đáng chú ý, trong phiên thẩm vấn này, bị cáo Phan Sào Nam, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc Công ty cổ phần VTC truyền thông trực tuyến (VTC Online), đã khai ra những hoạt động của Công ty đầu tư phát triển an ninh công nghệ cao (CNC).

Sau khi cách ly ông trùm Nguyễn Văn Dương khỏi phong xét xử, HĐXX tiếp tục thẩm vấn bị cáo Phan Sào Nam, cựu Giám đốc công ty cổ phần VTC truyền thông trực tuyến - VTC Online.

Tại phiên tòa, Phan Sào Nam khai bản thân bị cáo có quen biết bị cáo Nguyễn Văn Dương, chủ tịch HĐTV công ty CNC, vào cuối năm 2014 và đầu 2015. Dương nói, công ty Dương là đơn vị bình phong của Bộ Công an. "Khi chúng tôi gặp trực tiếp, anh Dương cũng khẳng định như vậy. Sau đó, chúng tôi có trao đổi các hướng phát triển dịch vụ game bài cho tương lai".

Theo bị cáo Nam, cuối năm 2014, Hoàng Thành Trung (đang bỏ trốn) có phần mềm game bài chất lượng tốt muốn cùng bị cáo phát triển dịch vụ này. Sau này khi Phan Sào Nam gặp Nguyễn Văn Dương, 2 bị cáo đã trao đổi về vấn đề này và Dương nói cũng có khả năng phát triển dịch vụ game.

HĐXX truy hỏi: "Quá trình thực hiện, bị cáo biết được cấp phép chưa", Nam đáp: "Quá trình thực hiện hợp đồng, bị cáo hiểu là trò chơi này chưa được cấp phép". "Tại sao bị cáo biết rất khó được cấp phép mà vẫn hợp tác phát hành game bài này?"; bị cáo Nam đáp: "Bị cáo hiểu CNC là công ty bình phong, anh Dương có nói rõ nghĩa là làm chức năng trinh sát ngoại tuyến, chức năng kinh tế nghiệp vụ. Bị cáo chỉ biết việc này sau khi trao đổi với anh Dương", Phan Sào Nam giải thích.

Theo lời Phan Sào Nam, giai đoạn đầu tiên, từ tháng 4/2015 đến 2016, CNC luôn làm tốt công việc, đúng với hợp đồng ký kết như: Làm về kỹ thuật, đăng ký tên miền…"Ở góc độ đó, bị cáo rất tin tưởng là CNC hợp tác nghiêm túc. Ngoài ra, anh Dương luôn khẳng định đang trong quá trình hoàn thiện để xin cấp phép", bị cáo Nam khai.

Quá trình phát hành game, theo Nam, một số cơ quan công an, thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông đã tới làm việc với Công ty VTC Online. Lúc đó, công ty VTC Online cung cấp đầy đủ giấy tờ hợp tác với Công ty CNC, bị cáo Nam không rõ vì sao lại không bị xử lý.

Sau đó, bị cáo Nam đã thường xuyên trao đổi với Nguyễn Văn Dương vì bị các cơ quan thanh tra, kiểm tra. "Dương nói anh sẽ làm việc với các cơ quan đó để xử lý".

Trước bục khai báo, Nam khai trong giai đoạn 1, số tiền mà VTC Online nhận được khoảng 2.000 tỉ đồng. Giai đoạn 2, bị cáo nhận phần chia sẻ doanh thu từ Dương về và không hạch toán vào các pháp nhân nữa...

Phan Sào Nam thừa nhận cá nhân hưởng 1.475 tỉ đồng như cáo trạng nêu. Số tiền này bị cáo đã chuyển cho người thân và bạn bè, thành lập các công ty khác, đầu tư bất động sản… "Bị cáo đã chuyển cho dì ruột khoảng 236 tỉ đồng cất giữ hộ, sau đó nhờ đầu tư sinh lời. Số tiền gửi cho bạn bè và người thân, bị cáo không nói nguồn gốc số tiền cho họ biết".

Cách ly ông trùm Nguyễn Văn Dương

Theo kết luận điều tra, Phan Sào Nam có 3 triệu USD gửi tại ngân hàng Singapore. Tại phiên tòa xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ, khi được hỏi về nguồn gốc số tiền này, Nam khai đó là tiền trả lãi bị cáo đã cho người khác vay ở Việt Nam, nguồn tiền cho vay cũng từ tổ chức đánh bạc mà có.

Bản thân bị cáo đã chủ động báo cáo với cơ quan điều tra về khoản tiền này nên mong muốn không đưa khoản tiền này vào số tiền quy kết bị cáo tội Rửa tiền.

"Đây là khoản tiền bị cáo cho 1 người bạn Việt Nam vay tại Việt Nam bằng tiền đồng Việt Nam. Sau đó người bạn đề nghị trả bằng tiền ngoại tệ tại ngân hàng Singapore. Bị cáo thấy mình có nhiều hoạt động thanh toán quốc tế nên đã đồng ý, chứ hoàn toàn không có chuyện bị cáo chuyển tiền ra nước ngoài", Phan Sào Nam khai.

Khi được hỏi, số tiền còn thiếu sẽ nộp lại bằng cách nào, cựu Chủ tịch VTC Online trả lời: “Số còn lại, bị cáo sẽ động viên gia đình vay mượn bạn bè để nộp lại cho đủ”.

Về việc trốn ra nước ngoài khi biết Cơ quan điều tra đang điều tra về hành vi đánh bạc, Nam nói: "Bị cáo khi đó đi công tác nước ngoài chứ không hề có ý định bỏ trốn. Khi ra nước ngoài bị cáo có nghe nói đến việc điều tra nên bị sốc và muốn được ở lại nước ngoài một thời gian để suy nghĩ. Lúc đó bị cáo còn không hiểu được thế nào là khởi tố, thế nào là điều tra".

Phan Sào Nam bày tỏ mong muốn sớm được trở lại với xã hội và kêu gọi đồng phạm sớm trở về đầu thú:

“Bị cáo mong muốn sớm trở lại với xã hội để có đóng góp cho xã hội. Bị cáo đã nhận thức được những việc mình làm là sai, bản thân những đồng phạm khác cũng là bạn thân của bị cáo nên bị cáo mong muốn họ nhanh chóng trở về phối hợp với cơ quan điều tra”, Phan Sào Nam gửi lời đến Hoàng Thành Trung.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm