| Hotline: 0983.970.780

Phú Yên: Xử phạt 2 trường hợp khai thác quặng chì không phép

Thứ Sáu 02/08/2019 , 10:55 (GMT+7)

UBND tỉnh Phú Yên vừa ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính 2 trường hợp vì có hành vi khai thác khoáng sản (quặng chì) không có giấy phép. Theo đó, mỗi trường hợp bị xử phạt 85 triệu đồng.

Các đối tượng bị xử phạt là ông Phạm Đình Dự, ở thôn Xuân Bình, xã An Xuân, huyện Tuy An (Phú Yên) và ông Nguyễn Trọng Dũng, ở thị trấn Khánh Vĩnh, huyện Khánh Vĩnh (Khánh Hòa). 

Bên cạnh đó, UBND tỉnh còn phạt bổ sung đối với ông Phạm Đình Dự là tịch thu tang vật 15kg quặng chì, đồng thời phải thực hiện giải pháp cải tạo, phục hồi môi trường khu vực đã khai thác, đưa khu vực khai thác về trạng thái an toàn.

Tương tự, ông Nguyễn Trọng Dũng cũng phạt bổ sung là tịch thu phương tiện sử dụng gồm 1 giàn máy bơm có gắn 2 máy nổ, 1 mô tơ phát điện, 1 máy nổ, 1 mô tơ quấn ròng rọc, 1 máy bơm nước, 1 khoan tay, 1 máy đục, 14 mũi khoan các loại, 1 mâm đãi, 1 cuộn ống dây, 1 bao chứa ống dây các loại.

Trước đó, từ tháng 8/2018 đến ngày 30/5/2019 tại khu vực thôn Xuân Bình, xã An Xuân (huyện Tuy An), ông Dự tổ chức các hoạt động khai thác khoáng sản (quặng chì) trái phép. Còn ông Dũng, từ đầu năm 2019 đến ngày 30/5/2019 cũng tại khu vực thôn Xuân Bình đã sử dụng các máy móc thiết bị để khai thác quặng chì trái phép tương tự.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm