| Hotline: 0983.970.780

Thêm 6 bị can bị buộc tội tham ô tài sản trong đại án Bình Dương

Thứ Sáu 04/03/2022 , 19:56 (GMT+7)

Bộ Công an đang tiếp tục điều tra triệt để, mở rộng vụ án và áp dụng các biện pháp theo luật định để thu hồi tài sản cho Nhà nước.

Các bị can bị khởi tố bổ sung tội tham ô tài sản. Ảnh: BCA.

Các bị can bị khởi tố bổ sung tội tham ô tài sản. Ảnh: BCA.

Thông tin từ Bộ Công an cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang điều tra vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV (Tổng Công ty 3/2).

Căn cứ kết quả điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bổ sung đối với 6 bị can về tội “Tham ô tài sản”.

Cụ thể, ra quyết định khởi tố bổ sung các bị can: Nguyễn Văn Minh, nguyên Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương TNHH MTV, Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương CTCP; Trần Nguyên Vũ, nguyên Tổng Giám đốc Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương CTCP; Huỳnh Thanh Hải, nguyên Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Đầu tư và Quản lý dự án Bình Dương.

Cơ quan công an cũng Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với Võ Hồng Cường, Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty CP Hưng Vượng. Ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh khám xét và Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Thục Anh, nguyên Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Phát Triển (con gái Nguyễn Văn Minh); Trần Đình Như Ý, Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Phát Triển.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiếp tục điều tra triệt để, mở rộng vụ án và áp dụng các biện pháp theo luật định để thu hồi tài sản cho Nhà nước.

Liên quan đến những sai phạm trong vụ án, trước đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra, cơ quan chức năng đã truy tố 21 bị can, trong đó hai lãnh đạo cao cấp của tỉnh Bình Dương là cựu Bí thư Tỉnh ủy Trần Văn Nam và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Trần Thanh Liêm đã bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo Điều 219 Bộ luật Hình sự 2015.

Ngoài ông Trần Văn Nam và Trần Thanh Liêm, 10 cựu cán bộ, lãnh đạo khác của tỉnh Bình Dương được cho là có liên quan trực tiếp đến vụ án này.

Khu đất 43 ha Hòa Phú, Tp Thủ Dầu Một, Bình Dương

Khu đất 43 ha Hòa Phú, Tp Thủ Dầu Một, Bình Dương

Kết luận điều tra thể hiện, khu đất 43 ha tại phường Hòa Phú, Thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, được UBND tỉnh Bình Dương giao cho Tổng Công ty 3/2 quản lý và sử dụng để làm dự án.

Năm 2010, Tổng Công ty 3/2 liên kết với Công ty Bất động sản Âu Lạc thành lập liên doanh mới là Công ty TNHH Đầu tư xây dựng Tân Phú. Đến năm 2017, qua nhiều lần chuyển nhượng lòng vòng, Tổng Công ty 3/2 hoàn tất việc thoái vốn, chuyển nhượng quyền sở hữu khu đất, từ đó, khu đất vốn thuộc quản lý của Tỉnh ủy Bình Dương, rơi vào tay tư nhân.

Đặc biệt, từ năm 2010, giá đất của 43ha nêu trên đã được xác định là 570.000 đồng/m2, tuy nhiên, vào năm 2016 giá đất mà Tổng Công ty 3/2 ký chuyển nhượng vẫn là 570.000 đồng/m2. Trong khi đó, hằng năm UBND tỉnh Bình Dương đã ban hành bảng giá đất trên địa bàn với mức năm sau cao hơn năm trước.

Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam bị kết luận điều tra nêu rõ đã buông lỏng lãnh đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, chỉ đạo hợp thức hóa tài liệu để che giấu vi phạm, gây thất thoát lớn tài sản, ngân sách Nhà nước.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm