| Hotline: 0983.970.780

Trà chanh chém gió: Chờ thư hùng nảy lửa

Thứ Tư 11/10/2017 , 06:50 (GMT+7)

Vòng loại World Cup 2018 tại các khu vực đã khép lại. 6 chiếc vé vớt sẽ được xác định vào tháng 11, trong các trận play-off, và giờ là lúc người hâm mộ chờ đợi những bảng tử thần xuất hiện.

Tại vòng chung kết trên đất Nga, FIFA tiếp tục thể hiện sự đổi mới bằng việc thay cách bốc thăm. Tại World Cup 2014, cơ quan bóng đá quyền lực nhất thế giới đã sử dụng bảng xếp hạng FIFA để làm căn cứ chọn hạt giống. Tuy nhiên, cách lựa chọn này gặp vấn đề khi nhóm 4, các đội châu Âu không phải hạt giống có đến 9 đội, trong khi nhóm 2 của các đại diện châu Phi và Nam Mỹ không phải hạt giống chỉ có 7.

Hệ quả, tranh cãi lớn nổ ra trước lễ bốc thăm khi Pháp – đội xếp hạng FIFA thấp nhất – sang nhóm 2, đồng nghĩa với việc họ chắc chắn gặp một đội mạnh đến từ Nam Mỹ hoặc châu Âu. Phản ứng từ chủ nhà World Cup 1998 lớn đến mức, FIFA phải bỏ phương án này, và sử dụng nhóm X, gồm các đội Nam Mỹ là hạt giống. Đội nào rơi vào nhóm X sẽ chung bảng với một đội châu Âu ở nhóm 4 được bốc thăm ngẫu nhiên. Kết quả, Uruguay và Italy là hai đội đen đủi nhất. Họ rơi vào tử thần cùng với đội tuyển Anh.

Nhằm tránh việc khó xử lặp lại, nhưng vẫn muốn sử dụng bảng xếp hạng FIFA làm thước đo, Gianni Infantino cùng các cộng sự quyết định phân 4 nhóm hạt giống không theo liên đoàn như trước. Thay vào đó, 32 đội dự World Cup 2018 sẽ được phân nhóm theo bảng xếp hạng FIFA tháng 10/2017. 7 đội đứng đầu và Nga thuộc nhóm hạt giống 1. 8 đội tiếp theo thuộc nhóm 2, và tiếp tục như vậy.

Với thể thức này, người hâm mộ hoàn toàn có thể chờ đợi các bảng tử thần xuất hiện từ vòng bảng, bởi Tây Ban Nha, Anh gần như chắc chắn ở nhóm 2, còn Serbia thậm chí có thể rơi xuống tận nhóm 4. Khả năng xuất hiện những bảng với sự xuất hiện của Brazil, Tây Ban Nha, Serbia, hoặc Đức, Anh, Nigeria là có thể.

Đó là điều không bao giờ xảy ra, nếu FIFA dùng luật bốc thăm cũ, dựa trên thành tích các đội ở 5 vòng chung kết gần nhất.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm