| Hotline: 0983.970.780

Trà chanh chém gió: Nếu bầu Đức bỏ V-League

Thứ Bảy 24/03/2018 , 06:59 (GMT+7)

Chuyện ngỡ như đùa cách đây vài năm, nhưng giờ lại có khả năng lớn sẽ xảy ra. Bầu Đức, người được xem là có công lớn cho bóng đá Việt Nam, có thể sẽ rời bỏ sân chơi bóng đá nước nhà.

Bầu Đức "có thể" rời V-League

Điều quan trọng nhất, khiến bầu Đức đổi ý nằm ở hai chữ “có thể”. Ông chỉ rời môn thể thao tâm huyết suốt gần hai thập niên, nếu bầu Tú – một ông bầu rất giàu ảnh hưởng ở futsal – có ghế Phó Chủ tịch VFF nhiệm kỳ mới. Trong tình huống ngược lại, mọi chuyện sẽ không có gì thay đổi. Bầu Đức vẫn chơi ở V-League, vẫn tiếp tục đóng góp cho bóng đá nước nhà.

Trước bầu Đức, thực ra đã có không ít ông bầu, vì nhiều lý do, mà bỏ cuộc chơi giữa chừng. Có thể kể ra đây những cái tên như bầu Thụy (Xi măng Xuân Thành Sài Gòn), bầu Kiên (vì vướng vòng lao lý), bầu Trường (Vissai Ninh Bình), nhưng ông bầu phố núi được kính trọng và khác biệt hơn so với những người đồng cấp vì hai lý do. Thứ nhất, ông chịu chơi, và đã thành công (2 lần vô địch V-League) vì sự bạo chi. Thứ hai, ông tạo ra một lứa thế hệ vàng gồm Công Phượng, Xuân Trường, Văn Toàn cho bóng đá nước nhà.

Giả tỷ, bầu Đức thiếu một, hoặc hai, thậm chí cả hai điều cốt yếu trên, chuyện ông rời V-League sẽ chẳng gây ầm ĩ đến thế. Ông sẽ lại là một bầu Thụy, bầu Trường thứ hai, thích thì chơi, mà không thích thì dừng. Ở góc độ người kinh doanh, mà bóng đá thực chất cũng chỉ là một ngành công nghiệp, ông chủ sẽ phải nghĩ cách cắt lỗ, chừng nào ông ta thấy cần.

Việc bầu Đức bỏ V-League, vì thế, không thể trách ông thiếu chuyên nghiệp, hay thiếu thiện chí. Tất cả chỉ là câu chuyện được – thua, lời – lỗ, của người kinh doanh. Còn tương lai của Công Phượng, Xuân Trường, hay những thành viên khác của HAGL, hãy để họ tự vận động theo đúng cơ chế thị trường. Hoặc họ sẽ tìm đến một CLB khác, hoặc như lời bầu Đức, về quê và bỏ nghiệp quần đùi áo số.

Không nên đánh đồng hai khái niệm “yêu nước” và “kinh doanh bóng đá” với nhau. Nhiều người thấy khó hiểu, khi bầu Đức không đả động gì đến chuyện phụng sự đội tuyển, nghĩa là vẫn muốn cho cầu thủ lên tuyển, nhưng lại nằng nặc đòi rời V-League để sang giải khác. Vấn đề ở đây thực ra rất đơn giản, bầu Đức bỏ giải vì những mâu thuẫn lợi ích của chính ông, và nó không liên quan gì tới những người đang chơi bóng trên đất Pleiku.

Tách rạch ròi mọi chuyện ra như thế, ông chủ HAGL muốn tất cả xem ông chỉ như một lãnh đạo bình thường, thay vì thần thánh hóa. Ở Anh, ông chủ Man Utd chấp nhận bán cổ phiếu cho gia đình Glazers, nghĩa là từ bỏ bóng đá, nhưng hầu như chẳng ai bàn luận gì về lòng yêu nước của ông.

Bóng đá Việt Nam thời kỳ các ông bầu điều hành vẫn giữ kiểu nhập nhằng như vậy. Họ phải khoác lên mình những trách nhiệm lớn lao, không chỉ với đội bóng sở hữu, mà còn với cả đất nước.

Và nếu "mạnh dạn" cởi bỏ những rào cản ấy, giống như bầu Đức đang làm, vị trí của ông bầu được trả về với đúng vị trí vốn có, nghĩa là bầu Đức, dù có tạo ra lứa Công Phượng, nhưng vẫn chỉ như bầu Thụy, bầu Trường năm nào.

Bởi khi không cần, ông có thể phủi tay bất cứ lúc nào.

Xem thêm
Chuyện tình khó quên của tác giả ‘Tiến về Sài Gòn’

Chuyện tình khó quên của nhạc sĩ Lưu Hữu Phước, tác giả ca khúc ‘Tiến về Sài Gòn’ được hé lộ trong chương trình Nông nghiệp Radio lúc 20h tối nay 27/4.

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm