| Hotline: 0983.970.780

2 vụ đấu súng kinh hoàng

Thứ Năm 18/08/2011 , 10:10 (GMT+7)

Sáng 16/8, người dân xóm 14 xã Diễn Yên (Diễn Châu – Nghệ An) đã có phen thót tim khi chứng kiến vụ đấu súng ngay giữa chợ.

Sáng 16/8, người dân xóm 14 xã Diễn Yên (Diễn Châu – Nghệ An) đã có phen thót tim khi chứng kiến vụ đấu súng ngay giữa chợ.

Nguyên nhân được xác định là do tranh chấp con gà chọi giữa 2 nhà hàng xóm là ông Lê Văn Mão và ông Hồ Trọng Liêm. Trong lúc mâu thuẫn đã nảy sinh lời qua tiếng lại. Do thiếu kiềm chế, Lê Văn Hiếu (con ông Mão) và Hồ Trọng Đức (con ông Liêm) đã vác mỗi người một súng thể thao ra để “xử nhau”. Sau màn rượt đuổi đấu súng kinh hoàng, Hiếu bị trọng thương do trúng đạn và được người dân đưa đi bệnh viện cấp cứu. Công an huyện Diễn Châu lập tức vào cuộc để xử lý vụ việc.

Trước đó, lúc 19 giờ ngày 15/8, một vụ đả loạn đã xảy ra tại căn hộ số 46 đường Nguyễn Du, TP Vinh (Nghệ An). Nguyên nhân vì chủ nhà là Nguyễn Thị Loan chây ì với Trần Thị Liên (1969), trú khối 8 phường Trung Đô một khoản tiền lớn. Trần Thị Liên đã thuê người đến nhà Loan xiết nợ và đã xảy ra va chạm. Trong lúc loạn đả, Nguyễn Công Hùng (em trai Loan) đã dùng súng bắn đạn cao su bắn uy hiếp những người đòi nợ thuê. Công an TP Vinh đã vây bắt 6 đối tượng.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm