| Hotline: 0983.970.780

Bắt giữ 2 đối tượng bắn bò tót

Thứ Tư 27/06/2012 , 10:23 (GMT+7)

Sau khi bắt giữ hai đối tượng trên, cơ quan đã đến hiện trường tiến hành xác minh con vật bị bắn hạ thì chính là bò tót (nặng khoảng 200kg)...

Ngày 26/6, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Đắk Nông đã bàn giao 2 đối tượng: Chìu A Lộc (SN 1970) và Lý Văn Đức (SN 1962, đều là người dân tộc Dao, trú tại xã Nâm N’dir, huyện Krông Nô, Đắk Nông) cho Công an huyện Krông Nô để điều tra làm rõ về hành vi săn bắt, vận chuyển sản phẩm động vật hoang dã trái phép.

Trước đó, vào chiều ngày 25/6, qua công tác tuần tra, kiểm soát tại Tiểu khu 1316 (thuộc Khu bảo tồn thiên nhiên Nam Nung, huyện Krông Nô), lực lượng Kiểm lâm tỉnh Đắk Nông phát hiện Lộc và Đức điều khiển xe mô tô từ trong rừng đi ra có nhiều biểu hiện khả nghi nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện trong hai bao tải có chứa 18kg da, xương, thịt, nội tạng động vật, 46 kíp nổ tự chế bằng kim loại và một khẩu súng săn tự chế cùng hơn 100 viên đạn chì... Qua đấu tranh, Lộc và Đức khai nhận đã cùng với 6 đối tượng khác tổ chức vào rừng để săn bắn động vật.

Ông Hà Công Tài, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Đắk Nông cho biết: “Sau khi bắt giữ hai đối tượng trên, cơ quan đã đến hiện trường tiến hành xác minh con vật bị bắn hạ thì chính là bò tót (nặng khoảng 200kg, tên địa phương gọi là Min, tên khoa học là Bos gaurus, thuộc nhóm IB, động vật hoang dã nguy cấp cực kỳ quý hiếm có tên trong sách đỏ thế giới). Đây là những đối tượng săn bắn bò tót thuộc loại chuyên nghiệp và hoạt động rất tinh vi”.

Hiện vụ việc đang được Công an huyện Krông Nô tích cực điều tra, truy bắt các đối tượng còn lại để xử lý theo quy định của pháp luật.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm