| Hotline: 0983.970.780

Bóp "của quý" để cướp tiền

Chủ Nhật 28/11/2010 , 17:03 (GMT+7)

Công an P. Khuê Trung (Q. Cẩm Lệ - TP. Đà Nẵng) vừa tổ chức vây bắt được 2 đối tượng chuyên cướp giật bằng thủ đoạn có 1 không 2, đó là bóp "của quý" của các cụ già để cướp ví.

Hai đối tượng bị bắt tại cơ quan công an

Công an P. Khuê Trung (Q. Cẩm Lệ - TP. Đà Nẵng) vừa tổ chức vây bắt được 2 đối tượng chuyên cướp giật bằng thủ đoạn có 1 không 2, đó là bóp "của quý" của các cụ già để cướp ví.

Theo công an phường P. Khuê Trung, khoảng 15 giờ ngày 23-11, bà Trần Thị Mai (1933, trú tổ 29, P. Khuê Trung, Q. Cẩm Lệ, Đà Nẵng) đang ngồi chẻ củi ở vỉa hè đường Hồ Đăng Trường trước nhà thì có một phụ nữ mặc đồ màu đỏ, đi bộ đến bắt chuyện làm quen.

Chừng 5 phút sau, bà Mai bị đối tượng lạ mặt giật ví tiền, bên trong có 200.000 đồng rồi chạy ra đường, nhảy lên xe máy do đồng bọn chờ sẵn tẩu thoát. Nghe tiếng bà Mai tri hô, người dân tổ 29, P. Khuê Trung tổ chức vây bắt được cả 2 đối tượng, giao cơ quan CA xử lý.

Tại CA P. Khuê Trung, ban đầu đối tượng cướp giật Lê Thị Hương (1975, trú TT-Huế), cùng đồng bọn là Bùi Quang Hoàn (1981, trú P. Hòa Thọ Tây, Q. Cẩm Lệ).

Ngoài phi vụ bị bắt quả tang, trong quá trình đấu tranh, Hương và Hoàn thừa nhận trước đó 2 lần móc ví chiếm đoạt tài sản với phương thức, thủ đoạn hết sức kỳ cục. Đối tượng mà cả hai nhắm đến là những người đàn ông cao tuổi.

Phát hiện mục tiêu, Hương chủ động tiếp cận, sau đó bất ngờ xông vào bóp “của quý” của các cụ và khi các cụ chưa hết bàng hoàng, phản ứng thì Hương nhanh tay móc ví, sau đó lên xe Hoàn chở tẩu thoát.

Hiện cơ quan công an đang mở rộng điều tra xử lý các đối tượng.

(Theo Công an Đà Nẵng)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm