| Hotline: 0983.970.780

Thứ Năm 22/07/2010 , 09:22 (GMT+7)

09:22 - 22/07/2010

Câu chuyện ở Thanh Oai

Chưa một địa phương nào của Hà Nội có số người khiếu kiện, tố cáo nhiều như ở huyện Thanh Oai. Hầu như xã nào cũng có người khiếu kiện, ngày nào cũng có hàng chục người khiếu kiện tại phòng tiếp dân của huyện và của UBND TP.

Hầu hết đơn từ của dân đều tố cáo đích danh ông Nguyễn Hồng Yên, Chủ tịch UBND huyện Thanh Oai với các tội danh tham nhũng, làm trái hoặc bao che cho cấp dưới trong việc vi phạm luật đất đai và các quy định về quản lý đất đai tại các nghị định của Chính phủ. Đã có hàng trăm bài báo phanh phui về những vụ việc trên.

Hầu hết các đơn từ của dân đều đã được gửi tới UBND huyện Thanh Oai, nhưng hầu như đều không được giải quyết hoặc giải quyết không thoả đáng. Lý do không một cơ quan chức năng nào của huyện dám “sờ đến gáy” ông Chủ tịch huyện.

Thế nhưng, những ngày gần đây, tại Thanh Oai đang xẩy ra một hiện tượng lạ lùng: Nhiều bà con bị công an huyện ngăn chặn không cho mang đơn ra UBNDTP. Việc ngăn chặn được tiến hành bằng rất nhiều cách, lúc lộ liễu, trắng trợn, lúc âm thầm, bí mật kiểu “ném đá dấu tay”, ví như chị Nguyễn Thị Bi ở xã Hồng Dương chẳng hạn, thấy sau nhiều lần đơn tố cáo của mình bị UBND huyện giải quyết không đúng, một buổi tối chị khoá cổng ở trong nhà chuẩn bị đơn khiếu nại để sáng hôm sau mang ra trụ sở tiếp công dân của UBNDTP, thì đêm ấy một kẻ nào đó đã cắt khoá nhà chị vứt đi, thay vào đó một cái khoá khác, khiến sáng hôm sau chị không sao ra khỏi nhà được, cuối cùng đành phải cắt khoá.

Ngoài việc ngăn cản ở địa phương, công an huyện Thanh Oai còn cử lực lượng, mang theo xe cộ ra tận trụ sở tiếp công dân của UBNDTP, bắt ép bà con lên xe để chở về từng xã.

Tố cáo, khiếu nại là quyền của người dân, được quy định rõ trong Luật Khiếu nại tố cáo. Việc khiếu nại, tố cáo của bà con huyện Thanh Oai tại trụ sở tiếp công dân của UBNDTP Hà Nội là đúng với trình tự được quy định trong Luật, khi UBND huyện không giải quyết hoặc giải quyết không đúng, không thoả đáng. Bằng việc ngăn cấm người dân thực hiện quyền khiếu nại, tố cáo của mình, công an huyện Thanh Oai đã vi phạm nghiêm trọng luật pháp.

Hoạt động khiếu nại, tố cáo của dân chính là một chỉ số về tính dân chủ trong xã hội ta. Hơn thế nữa, nó còn góp phần đưa bọn tham nhũng ra ánh sáng, góp phần giám sát những người trong bộ máy chính quyền trong việc điều hành xã hội, thực thi pháp luật.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm