1 
Quanh co chối tội chưa bao giờ được xem như biểu hiện hối cải của một bị cáo biết phục thiện. Đành rằng, mọi ý kiến bào chữa hay tự bào chữa trước tòa án đều đáng lắng nghe, nhưng quanh co chối tội chỉ khiến nhân cách bị cáo từng có quyền cao chức trọng, càng trở nên thảm hại hơn trong ánh mắt cộng đồng luôn mong chờ công lý và chính nghĩa.
Phiên tòa xét xử cựu Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca với tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Quảng Ninh, rất được dư luận chú ý. Bởi lẽ, bị cáo Đỗ Hữu Ca nguyên là sĩ quan cao cấp có thời gian dài giữ vị trí Giám đốc Công an Hải Phòng. Nhiều đơn vị và cá nhân đã có đơn gửi Tòa án Nhân dân tỉnh Quảng Ninh xin giảm nhẹ hình phạt dành cho bị cáo Đỗ Hữu Ca, vì quá khứ đóng góp nhiều chiến công gìn giữ an ninh trật tự, mà trong đó có cả cuộc trấn áp ở Tiên Lãng được chính ông tấm tắc “một trận đánh đẹp, xứng đáng viết thành sách”.
Cựu Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca bị khởi tố và bắt giam, do liên quan đến đường dây mua bán trái phép hóa đơn của đối tượng Trương Xuân Đước. Từ tháng 3/2013 đến tháng 5/2022, đối tượng Trương Xuân Đước đã mua bán trái phép 15.674 hóa đơn, thu lợi bất chính trên 41 tỷ đồng. Khi bị điều tra, đối tượng Trương Xuân Đước đã bỏ trốn và yêu cầu vợ mình đến tìm ông Đỗ Hữu Ca ở nhà riêng tại xã Thanh Giang, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng để mong được giúp đỡ tìm đường chạy tội.
Cụ thể, ông Đỗ Hữu Ca đã 4 lần nhận tiền của vợ chồng đối tượng Trương Xuân Đước, với tổng số lên đến 35 tỷ đồng. Tuy nhiên, trước tòa án, cựu Giám đốc Công an Hải Phòng lại phân bua "không bảo mang tiền đến nhà" và cũng "không gặp ai để tác động". Khó tin hơn, cựu thiếu tướng lại bao biện “nghĩ đây là tiền khắc phục hậu quả”. Phản ứng lời lẽ buồn cười của ông Đỗ Hữu Ca, đối tượng Trương Xuân Đước cho biết, tiền đang để trong ngân hàng “tự dưng tôi cầm tiền mang về mà không có việc gì thì có phải là điên đâu”.
Ai cũng có thể quanh co chối tội, nhưng sự thật chỉ có một. Tại sao một cựu thiếu tướng, cựu Giám đốc Công an Hải Phòng như ông Đỗ Hữu Ca lại chờ đến lúc lực lượng chức năng sờ gáy mới phát hiện bản thân đang nắm giữ 35 tỷ đồng mờ ám của một đường dây mua bán trái phép hóa đơn? Kinh nghiệm bao nhiêu năm đấu tranh với tội phạm của ông Đỗ Hữu Ca đã biến đâu mất rồi? Lẽ ra, với tư cách một cựu sĩ quan cao cấp, ông Đỗ Hữu Ca phải ngay lập tức yêu cầu đối tượng Trương Xuân Đước đầu thú, hoặc nhanh chóng cung cấp thông tin tố giác nghi can đang lẩn tránh sự nghiêm minh của pháp luật.
Vậy mà, ông Đỗ Hữu Ca không có hành động tích cực gì, cho đến khi toàn bộ khuất tất được phanh phui. Trước tòa án, ông Đỗ Hữu Ca lại có thái độ không đáng có của một cựu thiếu tướng, cựu Giám đốc Công an Hải Phòng. Nếu muốn có một “trận đánh đẹp” khác ở khúc ngoặt trớ trêu cuối đời, ông Đỗ Hữu Ca cần thành thật nhận lỗi và can đảm chịu sự chế tài phù hợp.
