| Hotline: 0983.970.780

Chiếm đoạt gần 15 tỷ đồng, người phụ nữ lĩnh án 18 năm tù

Thứ Bảy 29/04/2017 , 08:28 (GMT+7)

Ngày 28/4, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm đối với Trần Thị Hảo (SN 1947, xã Nhân Chính, huyện Lý Nhân, Hà Nam) về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

ảnh: Đối tượng Hảo tại vành móng ngựa

Theo cáo trạng, từ năm 2008 đến tháng 3/2013, Hảo lấy lý do cần tiền để mở rộng kinh doanh buôn bán gỗ nên đã vay mượn tiền, vàng và mua gỗ chịu của 93 người dân trên địa bàn huyện Lý Nhân, Bình Lục (Hà Nam).

Khi vay được tiền, tài sản, Hảo đã sử dụng một phần vào mục đích bất hợp pháp, đánh bạc dưới hình thức ghi số lô, số đề và chi tiêu cá nhân dẫn đến việc kinh doanh bị thua lỗ.

Mặc dù biết việc kinh doanh của mình không có lãi, không có khả năng trả nợ nhưng Hảo vẫn duy trì kinh doanh với mục đích tạo niềm tin với các chủ nợ và tiếp tục vay tiền, tài sản của nhiều cá nhân khác để lấy tiền trả lãi cho những người mình đã vay trước và sử dụng chi tiêu cá nhân.

Tổng số tiền mà đối tượng Hảo đã chiếm đoạt lên đến gần 15 tỷ đồng. Với hành vi phạm tội của mình, đối tượng Hảo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam tuyên phạt 18 năm tù về tội “lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điểm a, Khoản 4, Điều 140 Bộ luật hình sự.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm