| Hotline: 0983.970.780

Chợt vui chợt nghĩ

Thứ Tư 17/11/2010 , 11:03 (GMT+7)

Thông tin chúng ta được hậu thuẫn trong cuộc đua tranh đăng cai ASIAD 18 (2018) khiến nhiều người mừng.

Bởi vị thế của Việt Nam sẽ được nâng lên rất nhiều nếu tổ chức thành công một kỳ Á vận hội. Nó như cái cách mà chúng ta "bứt tốp" ở khu vực Đông Nam Á sau một kỳ SEA Games được xem là hoành tráng nhất từ trước đến thời điểm đó.

Vui thế nhưng cũng chợt nghĩ, phải chăng là hơi mạo hiểm? Đầu tiên là xét về góc độ chuyên môn. Chúng ta đang rất "đuối" ở châu lục. Thử nhìn những ngày thi đấu đã qua, lúc nào cũng khắc khoải về huy chương, tấm HCĐ Wushu, rồi đến HCB bắn súng. Nhìn sang bóng đá, đội nam thì đi tiếp bằng đường "cửa sau". Còn đội nữ thì bị Hàn Quốc chơi "tennis" với tỷ số 6 -1, xem mà thương.

 Ở Doha 4 năm về trước, Olympic Việt Nam cũng có 3 điểm với trận thắng đậm đà 5-0 trước Bangladesh, hiệu số 5-6, tức là còn tốt hơn cả Olympic Việt Nam Nam bây giờ (hiệu số 5-8) nhưng vẫn không vào vòng trong. Thực tế phải nhìn nhận là chúng ta gặp may vì thể thức thi đấu của ASIAD thay đổi, 6 bảng nhưng chọn tới… 16 đội vào vòng trong.

Những người hâm mộ thể thao nước nhà bây giờ không quan tâm đến việc đong đếm huy chương mà đoàn Thể thao Việt Nam giành được. Họ chỉ hoan hỉ với những thành tích ở những môn "mũi nhọn", mang tính Olympic: bóng đá, sau đó là bóng chuyền, quần vợt, bóng bàn, tiếp nữa là điền kinh, bơi lội. Võ vật đã thuộc hàng thứ yếu.

Nói như thế không phải để làm nản lòng ai, và cũng xin tuyển thủ ở các môn khác chớ vì thế mà buồn. Bởi thực tế bây giờ là vậy, phải chấp nhận thôi. VĐV tập luyện và thi đấu bởi đam mê, còn người hâm mộ thì cũng chỉ thích những gì mình đam mê mà thôi, không dàn trải được.

Ủy ban Olympic Việt Nam tính chuyện đăng cai ASIAD năm 2018 thấy lo. Vẫn là những khoản tiền khổng lồ đổ vào cơ sở vật chất nhưng chất lượng thật sự của nền thể thao chỉ là đi ASIAD cho vui. Bài học Inddor Games cách đây 2 năm đã rõ ràng rồi.

Khi chưa đăng cai SEA Games, Thể thao Việt Nam thành công với chiến lược "đi tắt đón đầu". Với một kỳ SEA Games 22 thành công rực rỡ trên quê nhà, những nhà hoạch định chiến lược thể thao Việt Nam đã lên kế hoạch "Tổng tấn công ra châu lục". 7 năm đã qua, dường như mọi thứ vẫn chưa thay đổi nhiều, cái nền tảng để hướng ra biển lớn vẫn chưa thấy rõ nét hình hài cái móng.

Chưa có móng, sao tính chuyện lớn hơn khi mà khoảng thời gian nếu có được đăng cai ASIAD 18 cũng chỉ còn… 8 năm nữa.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm