| Hotline: 0983.970.780

Cướp gương Audi đang chạy ở trung tâm Sài Gòn

Thứ Tư 13/10/2010 , 14:27 (GMT+7)

Hai tên cướp chạy xe máy kè sát chiếc Audi Q7 đang lăn bánh trên đường rồi bất ngờ nhảy xuống bẻ gương chiếu hậu. 2 lần ra tay không thành, chúng đã bị tài xế quay tay lái đè lên bắt gọn.

Hai tên cướp chạy xe máy kè sát chiếc Audi Q7 đang lăn bánh trên đường rồi bất ngờ nhảy xuống bẻ gương chiếu hậu. 2 lần ra tay không thành, chúng đã bị tài xế quay tay lái đè lên bắt gọn.

Theo tường trình của anh Thu (lái xe Audi) với cơ quan công an, ngày 12/10, khi đi trên đường anh phát hiện có 2 thanh niên đi xe máy kè sát, đeo bám qua nhiều tuyến đường. Nghi vấn, tài xế vẫn cho xe đi nhưng liên tục đảo mắt đề phòng.

Hiện trường nơi chiếc Audi đè 2 tên cướp

Khi tới giao lộ Nguyễn Thị Minh Khai - Cách Mạng Tháng 8, quận 3, TP HCM, 2 thanh niên kè sát với tay tháo chiếc gương chiếu hậu. Do đã đề phòng nên anh Thu đạp ga phóng lên trước khiến 2 tên "vồ hụt".

Chạy được một đoạn thì 2 tên cướp bắt kịp. Tên ngồi sau nhảy xuống nhanh tay tháo được chiếc gương bên trái. Ngay lập tức anh Thu đánh tay lái mạnh về phía 2 tên cướp, chiếc Audi đè lên xe máy của 2 tên tội phạm liều lĩnh.

2 tên cướp bị quần chúng vây bắt

Cú tạt đầu xe cũng khiến bộ đôi cướp ngã xoài xuống mặt đường, anh Thu tri hô cùng quần chúng vây bắt.

Tại cơ quan công an, chúng khai nhận là Mã Thành Chương (22 tuổi, ngụ quận 7) và Từ Văn Hội (18 tuổi, Đồng Tháp).

Anh Thu tài xế cho biết, chiếc xe Audi được nhập khẩu từ Đức, có giá gần 4 tỷ đồng. Giá mỗi chiếc gương gần 100 triệu đồng.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm