| Hotline: 0983.970.780

Em bị dọa đánh, anh trai cầm dao đâm chết người

Thứ Hai 17/10/2011 , 11:20 (GMT+7)

Nghe tin em trai bị dọa đánh tại một đám cưới, Minh đã mang dao tới gặp các “đối thủ”, đâm chết một người rồi bỏ trốn.

Nghe tin em trai bị dọa đánh tại một đám cưới, Minh đã mang dao tới gặp các “đối thủ”, đâm chết một người rồi bỏ trốn.

Ngày 17/10, Công an huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước đã ra lệnh bắt tạm giam hình sự đối với Ngô Văn Minh (SN 1989, ngụ ấp Tân Phong, xã Tân Thành, huyện Bù Đốp), để điều tra làm rõ một vụ giết người.

Theo điều tra ban đầu từ cơ quan công an, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/10, Ngô Văn Minh nhận được tin em trai là Ngô Văn Nên (SN 1990) đi dự đám cưới ở gia đình ông Trần Văn Mười, ở ấp Tân Định và bị một số thanh niên ở đây dọa đánh. Ngay lập tức, Minh đã rủ thêm Phan Văn Chẳng (SN 1995, ngụ ấp Tân Lập, Tân Thành) cùng đi xem máy đi gặp các “đối thủ” để nói chuyện phải quấy.

Tại đây, hai bên đã xảy ra xô xát với nhau. Thấy tình hình căng thẳng, những người tham dự đám cưới liền ra can ngăn nên Minh và Chẳng bỏ đi. Được một lúc Minh quay lại và đã rút dao đem theo đâm vào sườn bên trái của Nguyễn Đình Đạt (SN 1993, ngụ ấp Tân Định, xã Tân Thành). Nhát dao chí mạng làm anh Đạt chỉ kịp kêu lên một tiếng rồi gục ngã. Mặc dù người dân đã đưa đin cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng, anh Đạt đã tử vong.

Sau khi gây án Minh đã bỏ trốn, đến khoảng 14 giờ ngày 15/10, Minh đã đến cơ quan công an đầu thú.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm