| Hotline: 0983.970.780

Giết người sau va quệt nhỏ

Thứ Ba 16/07/2013 , 09:09 (GMT+7)

Bị đánh vì va vào anh Tầm khi đi vào xóm trọ, Tâm gọi thêm 3 “chiến hữu”đi gây chiến khiến án mạng xảy ra.

Bị đánh vì va vào anh Tầm khi đi vào xóm trọ, Tâm gọi thêm 3 “chiến hữu”đi gây chiến khiến án mạng xảy ra.

Ngày 15/7, TAND TP Đà Nẵng trong phiên xử sơ thẩm đã tuyên Nguyễn Tịnh Tâm (18 tuổi) 17 năm tù , Nguyễn Ngọc Dung (24 tuổi) 16 năm 6 tháng tù , Nguyễn Ngọc Quang (SN 19825 tuổi) 16 năm tù và Mai Tấn Du (21 tuổi) 14 năm về tội Giết người và Cố ý gây thương tích. Tổng hình phạt cho 4 bị cáo là 63 năm, 6 tháng tù giam.


Bốn bị cáo trước vành móng ngựa

Theo cáo trạng, 7h tối ngày 6/6/2012, Tâm đi vào nhà trọ và vô tình va vào người anh Trịnh Văn Tầm (31 tuổi, ngụ tỉnh Hải Dương). Bị anh Tầm đánh vào mặt và đầu rồi bỏ đi, Tâm điện thoại rủ Dung truy sát anh này. Dung rủ thêm Quang và Du mang dao và gậy gỗ đi tìm anh Tầm.

Biết anh Tầm đang uống cà phê trên đường Nguyễn Lương Bằng (quận Liên Chiểu), nhóm của Tâm kéo đến. Đúng lúc anh Tầm đang đi vệ sinh, Tâm cùng đồng bọn đánh hội đồng hai người bạn của anh Tầm là anh Lê Thanh Hiếu và anh Ngô Công Cường.

Hậu quả nạn nhân Hiếu tử vong sau 5 ngày điều trị tại bệnh viện, anh Cường bị chấn thương sọ não với thương tật 12% cơ thể.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm