| Hotline: 0983.970.780

Hàng chục biển quảng cáo tấm lớn không phép tại Hà Nội

Chủ Nhật 16/01/2011 , 13:38 (GMT+7)

Theo Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Hà Nội, hiện còn 26 biển quảng cáo không phép tập trung trên các tuyến Pháp Vân - Cầu Giẽ, Bắc Thăng Long - Nội Bài... chưa được xử lý.

Theo Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch Hà Nội, hiện còn 26 biển quảng cáo không phép tập trung trên các tuyến Pháp Vân - Cầu Giẽ, Bắc Thăng Long - Nội Bài... chưa được xử lý.

Hiện trên địa bàn thành phố có 300 biển quảng cáo tấm lớn trong số 518 vị trí quy hoạch đặt biển. Năm 1010, các lực lượng chức năng đã kiểm tra và phát hiện 109 trường hợp vi phạm, xử phạt hơn 400 triệu đồng, buộc tháo dỡ 74 biển có nội dung sai giấy phép, không phép, sai diện tích...

Theo ông Nguyễn Đức Hòa, Phó giám đốc Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch, 26 biển quảng cáo tấm lớn vi phạm còn lại chưa xử lý hầu hết là không phép, Sở đang yêu cầu các doanh nghiệp lập hồ sơ, nếu sai quy hoạch sẽ tiếp tục tháo dỡ. Ngoài ra, còn một loạt biển tấm lớn tại sân bay Nội Bài là sai nội dung đã cấp phép, sử dụng tiếng Anh thay tiếng Việt, hiện cũng đang được yêu cầu chỉnh sửa.

Biển quảng cáo tấm lớn có kích thước tối đa 120m2

Tại cuộc giám sát của Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội với Hà Nội chiều 14/1, một số đại biểu Quốc hội nêu vấn đề quy cách biển quảng cáo ở Hà Nội thiếu thống nhất, cơ chế một cửa của cơ quan cấp phép chưa thông thoáng khiến nhiều doanh nghiệp kêu ca.

Trả lời vấn đề này, ông Nguyễn Đức Hòa cho biết, quy định kích thước biển tấm lớn của Hà Tây và huyện Mê Linh trước đây là tối đa 200 m2, song ở Hà Nội cũ là 120 m2. Sau khi Hà Nội hợp nhất, UBND thành phố đã quy định dáng biển 1 cột trụ, kích thước 15x8m, diện tích 120 m2, cao 17 m. Ông Hòa cho rằng, biển tấm lớn quá đã bị đổ nhiều khi mưa gió, do vậy biển có diện tích 120 m2 là hợp lý, phù hợp với tốc độ lưu thông của phương tiện trên đường cao tốc.

Ngoài ra, ông Hòa với quy định cấp giấy phép quảng cáo trong 15 ngày gây khó khăn cho cấp sở, bởi riêng Sở Văn hóa phải thụ lý trong 5 ngày, các sở liên quan như Xây dựng, Thông tin truyền thông... phải thẩm định trong 10 ngày là vội vàng, thiếu thời gian. Tuy nhiên, hiện các quy định khi xin cấp phép đã được đăng tải đầy đủ trên trang web của Sở để tạo điều kiện cho doanh nghiệp.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm