| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố vụ án hủy hoại rừng

Chủ Nhật 08/09/2013 , 11:15 (GMT+7)

Diện tích rừng bị Phước và đồng bọn chặt phá trên 10 ha. Trữ lượng rừng thiệt hại hơn 197m3 gỗ các loại từ nhóm 5 đến nhóm 8.

Ngày 7/9, Cơ quan CSĐT, công an huyện Quảng Ninh (Quảng Bình) cho biết đã ra QĐ khởi tố vụ án, khởi tố bị can với Phan Văn Phước (sinh năm 1974, quê quán, xã Đức Ninh, TP Đồng Hới, hiện thường trú tại  xã Trường Xuân, huyện Quảng Ninh-Quảng Bình) về hành vi hủy hoại rừng.


Cơ quan CSĐTĐ thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với bị can Phan Văn Phước (áo trắng)

Theo cơ quan CSĐT, vào tháng 9/2012, Phan Văn Phước đã thuê người vào khu vực rừng phòng hộ tại tiểu khu 376 và 540 (thuộc bản Khe Dây, xã Trường Xuân) chặt phá rừng trái phép để lấn chiếm đất rừng. Diện tích rừng bị chặt phá trên 10 ha. Trữ lượng rừng thiệt hại hơn 197m3 gỗ các loại từ nhóm 5 đến nhóm 8.

Đây là vụ án phá rừng với diện tích lớn, thiệt hại nhiều, đối tượng lợi dụng chính sách giao đất, giao rừng cho đồng bào dân tộc để thực hiện hành vi trái pháp luật. Cơ quan CSĐT cũng đã thục hiện lệnh bắt tạm giam với thời hạn 4 tháng đối với Phan Văn Phước để phục vụ công tác điều tra làm rõ vụ án.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm