| Hotline: 0983.970.780

Một cháu bé 8 tuổi bị đâm khi vừa tan học

Thứ Hai 16/09/2013 , 09:19 (GMT+7)

Do ảo giác ma túy đá, Quyền cầm 2 con dao Thái Lan đi bộ trong hẻm, khi vừa thấy cháu Hà tan học về, Quyền đã dùng dao đâm liên tiếp...

Do ảo giác ma túy đá, Quyền cầm 2 con dao Thái Lan đi bộ trong hẻm, khi vừa thấy cháu Hà tan học về, Quyền đã dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào người cháu bé rồi bỏ trốn.

Ngày 15/9, đại tá Lê Phước Trường, Trưởng công an quận 5 cho biết, cơ quan này đang tạm giữ nghi can Lê Đức Quyền (25 tuổi, ngụ quận 5) để điều tra xử lý về hành vi “Cố ý gây thương tích”.


Trường Tiểu học Huỳnh Kiến Hoa nơi bé Hà theo học

Trước đó, khoảng 16h 30’ ngày 12/9, trong lúc bị ảo giác do phê ma túy đá, Quyền cầm hai con dao Thái Lan chạy từ trong hẻm 12 ra đường Nguyễn Văn Đừng, phường 6, quận 5. Lúc này bé Trịnh Mỹ Hà (8 tuổi, ngụ quận 10, học sinh trường Tiểu học Huỳnh Kiến Hoa, số 16-18, Nguyễn Văn Đừng, vừa tan học đi vào hẻm để cha chở về.

Thấy bé Hà, Quyền chạy đến dùng dao đâm nhiều nhát vào đầu, tay của bé gây thương tích nặng rồi bỏ chạy về nhà. Bé Hà được mọi người đưa vào bệnh viện chữa trị đã qua cơn nguy kịch và xuất viện.


Con hẻm nơi cháu Hà bị tên Quyền đâm nhiều nhát

Nhận được tin báo, công an phường 6, quận 5 đã bắt giữ Quyền khi tên này đang lẩn trốn tại nhà ở phường 5, quận 5. Qua xác minh, Quyền có một tiền sự về hành vi “Cố ý gây thương tích”. Hiện công an quận 5 đã lập hồ đưa Quyền đi giám định ma túy để hoàn tất hồ sơ xử lý.

(Theo DT)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm