| Hotline: 0983.970.780

Một trận đấu tồi tệ

Thứ Năm 14/08/2014 , 09:12 (GMT+7)

Có nhiều lý do khiến Louis van Gaal coi trận đấu với Valencia đêm 12/8 là một trận đấu tồi tệ, trong đó nguyên nhân lớn nhất đến từ việc các học trò không chịu nghe theo sự chỉ đạo của ông.

1. Đây là lần thứ ba Louis van Gaal hướng mũi dùi công kích về phía đội bóng mới. Lần đầu tiên là sau trận đấu với AS Roma, ông bình phẩm: “Các cầu thủ chuyền bóng rất tệ”. Lần thứ hai là ngay trước cuộc so tài với Inter Milan, ông chua cay: “Manchester United có lẽ bây giờ đã hỏng hoàn toàn”.

Đêm qua là lần thứ ba, ông thầy khó tính giở bài cũ: “Không chỉ yếu kém trong khâu dứt điểm, các cầu thủ còn có rất nhiều đường chuyền sai và không có điểm nhấn”. Không chỉ có vậy, nhà cầm quân 62 tuổi còn nâng cao quan điểm: “Đây là trận đấu trước mùa tệ nhất của chúng tôi”.

Bốn tuần cầm quân, 3 lần chỉ trích, và đặc biệt chú trọng vào những đường chuyền, thật hiếm có chiến lược gia nào khắt khe đến vậy với các học trò mới. Dường như ông thầy người Hà Lan đang áp dụng triệt để nguyên tắc “yêu cho roi cho vọt” ở Old Trafford.

2. Gõ từ khóa “Van Gaal chỉ trích học trò” lên cỗ máy tìm kiếm Google, rất nhiều kết quả trả về như: Van Gaal chê tơi tả học trò, Van Gaal chỉ trích lịch thi đấu, Van Gaal không hài lòng… Dường như sự khó tính của ông đã được nâng lên thành thương hiệu. Ông không chấp nhận bất cứ một sự trái ý nào dù là nhỏ nhất.

Chính bởi vậy, câu chuyện Philipp Lahm lên tiếng chê Louis van Gaal hồi năm 2011 bỗng trở thành của hiếm. Chuyện kể rằng, trước trận bán kết Cúp quốc gia Đức mùa giải 2010-2011, đấu trường trong nước duy nhất mà Hùm xám có thể vô địch lúc đó, thủ quân của đội bóng xứ Bavaria đã công nhiên “bật” thầy bằng tuyên bố: “Chúng tôi cần xem lại cách tạo dựng thế trận. Bayern để lọt lưới quá nhiều bàn thua từ sai lầm khi triển khai bóng từ sân nhà”.

Mong là “tulip thép” (biệt danh của Van Gaal) quá khó tính, hoặc ông đang cố tình cho “roi vọt” để khích tướng các học trò. Bởi CĐV Quỷ đỏ chẳng hề muốn thấy một Philipp Lahm thứ hai ở Manchester.

Táo tợn hơn, huyền thoại người Đức còn lên tiếng “chỉ bảo” Van Gaal: “Không phải lúc nào cũng chuyền bóng bên phần sân nhà. Kể từ nay, tốt nhất là hãy phá bóng lên rồi tranh chấp với đối phương từ giữa sân trở lên”.

Những tuyên bố này chẳng khác nào “cái tát” vào mặt Van Gaal, người luôn chủ trương phải dùng não chơi bóng và mọi đường chuyền đều cần có ý đồ. Hậu quả sau đó thế nào ai cũng biết, Bayern Munich bị Schalke đánh bại ngay trên sân nhà, rồi trắng tay vào cuối mùa.

3. Lật lại câu chuyện từ thời khó khăn bậc nhất trong sự nghiệp cầm quân của Van Gaal để thấy rằng mọi chỉ đạo của ông không phải lúc nào cũng hợp lý và được học trò nghe theo.

Ông muốn mọi đường chuyền phải chính xác và có ý đồ, nhưng nó lại đi ngược với triết lý của những đội bóng chơi kiểu Anh như Manchester United, hay thiên về sức mạnh như Bayern Munich trước đây. Họ muốn chơi bóng nhanh, ít rườm rà và đề cao sự hiệu quả.

Triết lý của Van Gaal không cho phép học trò phá bóng vu vơ ngay cả khi đội nhà bị ép. Ông muốn “cải tổ” triệt để những cái đầu, bằng cách lắp camera sau lưng và chỉ cho họ làm thế nào để chuyền bóng có ý đồ. Ông lập trình gần như tất cả, và sẽ nổi khùng nếu một mắt xích không như ý, thậm chí coi đó là tồi tệ bất chấp tỷ số ra sao.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm