| Hotline: 0983.970.780

Ném nữ tiếp viên xuống triền sông để dằn mặt

Thứ Sáu 22/05/2015 , 09:08 (GMT+7)

Nghe hai cô gái được mình bảo kê kể bị Thơm tranh giành khách, Huy đã tổ chức đánh, bế Thơm ném từ bờ kè xuống sông giữa đêm tối.

Công an quận Hải Châu (Đà Nẵng) vừa khởi tố vụ án, tạm giam Đoàn Văn Huy (20 tuổi) và Lê Thị Huyền (16 tuổi) về hành vi bắt giữ người trái pháp luật và cướp tài sản. Liên quan vụ án, Lê Thị Lài (16 tuổi) bị khởi tố cùng tội danh nhưng đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú.

Trước đó khoảng 22h30 ngày 1/5, do mẫu thuẫn việc tranh giành tiếp khách tại quán karaoke trên đường Nguyễn Văn Thoại (quận Ngũ Hành Sơn), Huy cùng Huyền và Lài đã ép chị Thơm (19 tuổi, trú quận Sơn Trà, Đà Nẵng) đến cầu Tuyên Sơn (phường Hòa Cường Nam, quận Hải Châu) để đánh đập.

Sau khi bế nạn nhân ném xuống sông Cẩm Lệ, nhóm này cướp điện thoại, tiền cùng một số tài sản khác rồi bỏ đi. Thơm may mắn rơi từ độ cao khoảng 2m trúng nơi không có nước, sau đó cố lết người lên bờ kè Thăng Long nhờ người dân trình báo công an.

Theo cảnh sát, Huy làm "bảo kê" cho một số nữ tiếp viên karaoke. Không có mâu thuẫn với Thơm, nhưng khi nghe Lài và Huyền kể vừa bị Thơm giành khách, Huy cùng với hai cô gái này ép Thơm đến cầu Tuyên Sơn "nói chuyện".

Huy khai là người đã bế Thơm vứt xuống bờ kè.

VnExpress

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm