| Hotline: 0983.970.780

Ngày 23/6 xét xử kẻ giết vợ phân xác bỏ hầm rút

Thứ Tư 23/06/2010 , 10:32 (GMT+7)

TAND tỉnh Khánh Hòa cho biết, ngày 23/6 sẽ mở phiên tòa đưa kẻ giết vợ phân xác bỏ hầm rút ra xét xử đối với bị cáo Trần Văn Ban (SN 1970, trú tổ 4, Lương Hòa, Vĩnh Lương, Nha Trang) về tội giết người theo điểm i, n khoản 1 điều 93 BLHS (thực hiện tội phạm một cách man rợ, có tính chất côn đồ) có khung hình phạt cao nhất là tử hình.

Theo cáo trạng, Ban và chị Trần Thị Hiếu là vợ chồng hợp pháp cùng trú tại tổ 4 Lương Hòa. Hai vợ chồng làm nghề giết mổ và bán thịt heo tại chợ Vĩnh Lương, Nha Trang. Chiều ngày 29/10/2009 do nghi ngờ Ban lấy số tiền 10 triệu đồng cho “Gái” tiêu xài nên Ban và Hiếu cãi, chửi nhau.

Ban lấy một cái ghế gỗ đánh chị Hiếu nhưng được em trai của Hiếu là Trần Văn Đại can ngăn. Từ ngày 29/10 đến ngày 1/11/2009 vợ chồng Ban tiếp tục mâu thuẫn và chửi nhau. Đến khoảng 02h ngày 2/11/2009, tại nhà của Ban và Hiếu, trong lúc chị Hiếu đang ngồi làm lòng heo, còn Ban thì đang nấu nước sôi để cạo long heo, chị Hiếu tiếp tục chửi Ban lấy tiền cho “Gái” tiêu xài, lúc này do tức giận nên Ban lấy một cây gỗ dài khoảng 80cm, đường kính khoảng 10cm đứng ở phía sau lưng chị Hiếu, dùng cây gỗ đánh mạnh vào đầu chị Hiếu làm chị Hiếu gục xuống. Ban tiếp tục dùng cây gỗ đánh hai, ba cái vào đầu chị Hiếu.

Sau khi thấy chị Hiếu nằm bất động, Ban lấy hai con dao (một con dao chặt thịt và một con dao dùng cạo lông heo) chặt người chị Hiếu ra làm nhiều khúc để bỏ xuống hầm rút qua lỗ ống thông hơi của hầm rút ngay lò mổ heo trong nhà Ban, những bộ phận cơ thể của chị Hiếu không bỏ được vào lỗ ống thông hơi (có đường kính 10 cm) thì Ban dùng dao chặt nhỏ và róc thịt bỏ xuống hẩm rút. Sau đó bỏ trốn, đến ngày 31/12/2009, Ban biết tin Cơ quan Công an đã tìm thấy bộ xương dưới hầm rút trong nhà của Ban nên gọi điện thoại cho anh ruột là Trần Văn Nhung (trú xóm Báng Già, Kim Thái, Vụ Bản, Nam Định) và chị Hồ Thị Phương Viên (người tình của Ban, trú tổ dân phố 4, thị trấn Ninh Hòa) nói Ban muốn ra đầu thú.

Đến ngày 2/1/2010 thì Ban được anh Nhung đưa đến Công an TP. Nha Trang đầu thú. Tại cơ quan điều tra Ban đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của Ban như trên.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm