| Hotline: 0983.970.780

Nghi án dàn dựng vụ cướp cơ sở thẩm mỹ Bảo Trang

Thứ Tư 22/10/2014 , 09:30 (GMT+7)

Qua quá trình điều tra và thu thập các chứng cứ, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Cà Mau phát hiện một số bất hợp lý trong vụ cướp cơ sở thẩm mỹ Bảo Trang nên chuyển hướng điều tra./ Cơ sở thẩm mỹ bị cướp hàng trăm triệu đồng

Như NNVN đã thông tin, khoảng 6 giờ 30 phút ngày 20/10 đã xảy ra vụ cướp tại cơ sở khám giải phẫu thẩm mỹ Bảo Trang, địa chỉ số 143 Nguyễn Tất Thành, phường 8 (TP.Cà Mau).

Thời điểm đó, bác sĩ Huỳnh Trường Sơn vừa ra khỏi nhà đưa con đi học, có 2 kẻ lạ mặt lẻn vào nhà, dùng dao khống chế bà Trương Mỹ Duyên (chủ tiệm thẩm mỹ Bảo Trang, vợ bác sĩ Sơn) cướp đi số tiền hàng trăm triệu đồng rồi tẩu thoát.

Tuy nhiên, từ nguồn tin riêng của PV, được biết, quá trình thu thập chứng cứ tại hiện trường, công an đã phát hiện một số vị trí như cửa trước, cửa sau của cơ sở thẩm mỹ này không có dấu hiệu của người khác đột nhập hay cạy phá.

Một nghi vấn khác, theo lời bà Duyên, khi xông vào nhà, một trong hai tên cướp còn xuống nhà sau tìm dao lên khống chế bà. Có sự bất hợp lý ở đây, sao lại có chuyện bọn cướp vào nhà lấy hung khí uy hiếp chủ nhà? Thường thì hung thủ sẽ chuẩn bị sẵn hung khí trong người để khống chế hoặc đối phó với nạn nhân.

Theo nhiều nguồn tin, bà Mỹ Duyên gần đây có vấn đề về tài chính. Vụ việc đang tiếp tục được cơ quan điều tra xác minh, làm rõ.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm