| Hotline: 0983.970.780

Ngưng chương trình đổi mũ bảo hiểm cho nông dân

Thứ Ba 18/09/2012 , 09:50 (GMT+7)

Giám đốc Trung tâm Hỗ trợ nông dân nông thôn Chi nhánh phía Nam khẳng định: Chúng tôi đã ngưng chương trình này và không hợp tác với Cơ sở Đức Huy nữa...

NNVN ngày 13/8/2012 đăng bài: “Chương trình đổi mũ bảo hiểm cho nông dân: "Lợi ích kép" cho... doanh nghiệp”. Ngay sau khi báo đăng, trao đổi với PV, ông Nguyễn Hữu Thọ - Giám đốc Trung tâm Hỗ trợ nông dân nông thôn Chi nhánh phía Nam khẳng định: Chúng tôi đã ngưng chương trình này và không hợp tác với Cơ sở Đức Huy nữa.

>> ''Lợi ích kép'' cho... doanh nghiệp

Ngừng do lỗ?

Lý giải về những “lùm xùm” của chương trình đổi mũ bảo hiểm (MBH) cho nông dân mà NNVN phản ánh, ông Nguyễn Hữu Thọ cho biết: chương trình đổi MBH được thực hiện từ năm 2008 và là chương trình xã hội hóa hoàn toàn, phi lợi nhuận với phương châm hỗ trợ là chủ yếu.

Ông Thọ khẳng định, đây là chương trình mang ý nghĩa chính trị rõ ràng. Theo đó sẽ giảm giá cho nông dân 50 ngàn đồng/MBH, gia đình chính sách giảm 70 ngàn/MBH. Bên cạnh đó, còn trang bị toàn bộ MBH cho cán bộ nông dân từ trung ương tới cấp xã và cán bộ nơi địa phương tổ chức vì họ không có kinh phí; hỗ trợ một phần kinh phí nhất định cho một số cán bộ Trung ương Hội Nông dân (HND) đi lại khi cần hội họp…

Theo quy trình, trước khi làm ở tỉnh nào chúng tôi phải có văn bản của Trung ương HND gửi cho Tỉnh ủy, UBND tỉnh. Trung tâm Hỗ trợ nông dân nông thôn (gọi tắt Trung tâm HTNDNT) cũng gửi văn bản cho các cơ quan chức năng như: Sở Công thương, Sở KH- CN, Chi cục QLTT… đề nghị kiểm soát kiểm tra. Chúng tôi không lựa chọn hay đấu thầu DN mà có một công ty truyền thông (Cty Đại Việt) đứng ra lo. Lúc đầu có hơn chục đơn vị tham gia, trong quá trình tham gia thì các đơn vị bị rơi rụng dần do nhiều lý do.

Khoảng giữa năm 2011, chỉ còn lại hai đơn vị tham gia mà chủ yếu là Cơ sở Đức Huy làm đến nay (mọi hoạt động về kinh tế do cơ sở này chủ trì, phía trung tâm chỉ phụ trách việc tuyên truyền và vận động cho chương trình). Chương trình tiếp tục làm từ Tây Nguyên tới Quảng Ngãi và kết thúc tại Quảng Trị.

Cũng theo ông Thọ, tới nay lý do kết thúc chương trình cơ bản do lỗ quá, DN không chịu nổi nữa rồi dù tinh thần của chương trình là tốt!?


Chương trình đổi MBH cho nông dân đến nay đã ngưng

Không ăn thì... đạp đổ

Theo ông Thọ, hiện nay Trung tâm đã báo cáo với TW Hội ND là không nên bỏ chương trình mà chuyển sang một phương thức khác. "Chúng tôi đã xây dựng đề án mới, là chuyển giao chương trình cho tỉnh làm. Khi chuyển giao cho tỉnh chúng tôi sẽ làm nhiều sản phẩm khác như bảo hiểm nông nghiệp, bảo hiểm thân nhân an toàn giao thông… Đề án này tôi đã gửi TW Hội ND nhưng chưa được phê duyệt", ông Thọ nói.

Lý giải về sự “chênh lệch giá” từ nhà sản xuất ký gửi cho Trung tâm thấp hơn nhiều so với giá mà Trung tâm niêm yết ở điểm đổi mũ cho nông dân (từ 25.000-50.000đ/MBH) – ông Thọ cho rằng: Chuyện giá chênh lệch vài chục ngàn là hợp lý (?). Nếu không có sự chênh lệch đó thì lấy đâu tiền cho chương trình làm? Thực tế, dù có sự chênh lệch này nhưng cũng không thực hiện được vì phải đi xa, chi phí ngày càng cao, xăng dầu tăng giá mà mình vẫn giữ mức giá đó thì không thể lấy thu đủ bù chi. Việc có thể chương trình lỗ, nhưng DN vẫn có lãi thì cái này “phải hỏi DN vì họ hạch toán cả”.

Ông Thọ cũng khẳng định: “Chương trình không có MBH kém chất lượng, chỉ có ở Quảng Ngãi có 20 MBH dán nhầm tem (?). Và việc này Cơ sở Đức Huy đã thu hồi 20 MBH để đổi lại đúng 20 MBH đúng nhãn. Ngoài ra, việc quyết toán, xuất hoá đơn MBH của chương trình như thế nào với ngành thuế là của họ, chúng tôi hoàn toàn không biết! Sau khi ký gửi, anh em làm được bao nhiêu thì lúc đó tôi mới xuất hoá đơn, quyết toán phần đã bán, còn lại đều chỉ là ký gửi".

Từ ngày 17/7-3/8/2012, Chi cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng Ninh Thuận phối hợp với lực lượng liên ngành lấy 4 mẫu MBH để đánh giá chất lượng.

Kết quả thử nghiệm có 3/4 mẫu MBH không đạt yêu cầu về chất lượng. Cụ thể: 1 - Sản phẩm của Cty MTV Đầu tư - phát triển công nghệ Sơn Tùng (Q.Tân Phú, TP.HCM) nhãn hiệu Yamaha, 2 - Sản phẩm của Cty TNHH SX-TM-KT Á Châu (Q.Tân Phú, TP.HCM) nhãn hiệu ASIA, 3- Sản phẩm của Cơ sở Đức Huy (H.Bình Chánh, TP.HCM) nhãn hiệu X-teen Helmet. Cơ quan chức năng đã tạm dừng lưu thông hàng hóa trên để xử lý theo quy định pháp luật.

Còn tại TP.HCM, UBND TP.HCM cũng vừa ra quyết định xử phạt Cty TNHH SX-TM- KT Á Châu (P.Hiệp Tân, Q.Tân Phú) và Cty TNHH MTV SXTM Tân Vạn Phước (P.6, Q.6) do có sản phẩm mũ bảo hiểm vi phạm về chất lượng…

Tuy nhiên khi PV hỏi: Như ông nói chương trình sẽ dừng trong giai đoạn này do lỗ? Thì ông Thọ cho rằng: Thật ra nói lỗ không đúng vì bên này (Trung tâm HTNDNT) có quyết toán đâu mà biết lời hay lỗ? Tuy nhiên, có thể do DN lỗ thì họ không theo được nữa, anh em cũng không theo được thì lấy gì mà làm? Nếu sắp tới, chúng tôi có tiếp tục làm thì Đức Huy cũng không được chọn nữa vì trong chương trình có thể DN không vi phạm nhưng lại bị vi phạm về chất lượng chỗ khác cũng không được.

Ông Thọ tâm sự rằng: Sở dĩ có vấn đề tố cáo là do trong quá trình “anh em” làm có “mâu thuẫn” nhất định, lúc “không ăn được nữa thì đạp đổ!?”.

Cơ quan thuế sẽ vào cuộc

Liên quan đến chương trình này, ông Nguyễn Hùng - Chủ cơ sở sản xuất MBH Đức Huy cho biết có sự dán nhầm tem đối với 20 MBH ở chương trình tại Quảng Ngãi. Về nguyên tắc thì cơ sở mình sai.

Ông Hùng bộc bạch, thời điểm năm 2009, Cơ sở Đức Huy chỉ cung cấp chừng 10% sản phẩm, nhưng sau này do các DN bỏ dần, đến năm 2010, bên Trung tâm mới yêu cầu Đức Huy đứng ra chủ trì vì không tìm được nhà tài trợ nào khác. Ông Hùng cũng thừa nhận, ở những tỉnh thực hiện chương trình lần đầu đều có lãi. Những lần sau đó thì không!

Về vấn đề hóa đơn, ông Hùng nói rằng đều xuất hóa đơn kèm theo hợp đồng ký gửi. Về vấn đề này, trao đổi với PV, đại diện Chi cục Thuế huyện Bình Chánh (TP.HCM) cho biết đơn vị sẽ vào cuộc để kiểm tra lại tất cả hóa đơn chứng từ, quyết toán thuế của cơ sở MBH Đức Huy từ năm 2009 tới nay. Kết quả cụ thể như thế nào sẽ thông báo trong thời gian sớm nhất.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

42 mẫu cà phê vào chung kết cuộc thi Cà phê đặc sản Việt Nam

42 mẫu cà phê, gồm 24 mẫu cà phê robusta và 18 mẫu arabica lọt vào vòng chung kết cuộc thi cà phê đặc sản Việt Nam 2024.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm