| Hotline: 0983.970.780

PGS.TS Võ Văn Trác - PCT Thường trực Hội nghề cá VN: Thành lập ngay Cục Kiểm ngư

Thứ Sáu 03/06/2011 , 10:07 (GMT+7)

PGS.TS Võ Văn Trác
Sau hàng loạt vụ tàu cá Trung Quốc xâm phạm sâu vùng biển Việt Nam, Hội Nghề cá Việt Nam đã "cực lực phản đối các tàu nước ngoài, nhất là tàu Trung Quốc ngang nhiên vi phạm trắng trợn chủ quyền biển, đe dọa tính mạng ngư dân Việt Nam". 

Thưa ông, việc tính mạng, tài sản của ngư dân Việt Nam bị đe dọa như vừa qua đang diễn ra thường xuyên?

Từ đầu năm nay tới giờ, tình trạng này đã xảy ra một cách liên tục và tính chất ngày càng nghiêm trọng. Thậm chí ngay trên vùng biển của mình, có những tàu nước ngoài đã nổ súng bắn thẳng vào tàu cá Việt Nam gây thương vong. Mới đây nhất là vụ việc vào chiều tối 31/5, bốn tàu đánh bắt cá ngừ đại dương của ngư dân Phú Yên, khi đang đánh bắt ngay trong vùng biển Trường Sa của Việt Nam thì bị 3 tàu của Trung Quốc bắn đuổi.

Hội viên ngư dân của Hội Nghề cá Việt Nam tại các tỉnh ven biển như Phú Yên, Bình Thuận, Quảng Ngãi, Bình Định…, cũng phản ánh hiện nay tàu nước ngoài thường xuyên xâm phạm vùng biển của Việt Nam, có khi kéo thành đoàn lên tới vài chục chiếc. Nhất là từ khi Trung Quốc thông báo lệnh cấm biển thì tàu của Trung Quốc gia tăng các hoạt động thuộc khu vực biển Đông, xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền biển và cản trở hoạt động tàu cá Việt Nam.

Hậu quả những hành động ấy là gì?

Những hành động trên đã gây ảnh hưởng rất lớn đến hoạt động kinh tế biển của Việt Nam đặc biệt là khai thác, đánh bắt cá trên biển, gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho ngư dân. Họ không dám đi đánh bắt xa bờ vì sợ bị tàu lạ đâm chìm, bị bắt, bị tịch thu tàu thuyền và các phương tiện khai thác. Vì thế Hội Nghề cá Việt Nam cực lực phản đối các tàu nước ngoài, nhất là tàu Trung Quốc ngang nhiên vi phạm trắng trợn chủ quyền biển, đe dọa tính mạng ngư dân Việt Nam.

Trước hành động ấy chúng ta cần phải làm gì để bảo vệ ngư dân?

Hội Nghề cá vừa gửi văn bản tới Văn phòng Chính phủ, Bộ NN-PTNT, Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng và Ban Đối ngoại Trung ương, về việc tăng cường các biện pháp hỗ trợ ngư dân. Trong đó, chúng tôi nêu 5 giải pháp.

Một là tăng cường công tác chỉ đạo các địa phương tuyên truyền rộng rãi trên các phương tiện thông tin để ngư dân nắm bắt được luật và các quy định về bảo vệ, khai thác hải sản trên biển của Việt Nam, chấp hành quy định khi đi khai thác tại vùng biển các nước. Có biện pháp cụ thể để ngư dân yên tâm tiếp tục sản xuất đánh bắt cá bình thường trên vùng biển Việt Nam, đảm bảo đời sống kinh tế và bảo vệ chủ quyền biển đảo Tổ quốc.

Hai là đề nghị các ngành chức năng Việt Nam ngoài việc phản đối cần phải có biện pháp ngăn chặn ngay lập tức hành động tàu nước ngoài xâm phạm trái phép chủ quyền biển của Việt Nam nhằm thực thi nghiêm luật pháp Việt Nam.

Ba là tăng cường công tác thanh tra, bảo vệ nguồn lợi thủy sản, nhất là trên biển. Hội Nghề cá đề nghị sớm thành lập Cục Kiểm ngư thuộc Bộ NN - PTNT để thực hiện tốt chức năng thanh tra, bảo vệ nguồn lợi thủy sản theo quy định của Luật Thủy sản cũng như pháp luật của Việt Nam.

Bốn là hiện nay vật tư đầu vào xăng dầu tăng cao đã làm nhiều tàu thuyền đi khai thác cầm chừng, hiệu quả thấp, tàu nằm bờ nhiều, đề nghị Chính phủ, các Bộ, ngành chức năng cần tiếp tục có chính sách và đẩy mạnh thực hiện những chính sách hiện có hỗ trợ cho ngư dân khi đi khai thác xa bờ để có hiệu quả, khuyến khích họ tham gia bám biển, giữ gìn, bảo vệ chủ quyền an ninh biển đảo.

Năm là, hàng năm Chính phủ cần đầu tư dành một phần ngân sách đào tạo cho ngư dân nhằm nâng cao nhận thức, hiểu biết về luật cũng như kỹ thuật để khai thác đạt hiệu quả cao, an toàn.

Là một người đã từng nhiều năm đi biển, ông thấy giải pháp nào cần làm ngay để bảo vệ ngư dân?

Theo tôi, điều quan trọng nhất hiện nay là phải tổ chức thành đội hình khi ra biển cho ngư dân. Trong đó, có những tàu đánh bắt, tàu thông tin liên lạc, tàu bảo vệ. Bên cạnh đó, chúng ta cần tổ chức thành lập ngay lực lượng kiểm ngư từ Trung ương tới địa phương. Lực lượng kiểm ngư phải được đầu tư mạnh về phương tiện, con người, để đảm nhiệm tốt 2 nhiệm vụ chính: bảo vệ nguồn lợi thủy sản và bảo vệ tàu cá, ngư dân Việt Nam trên vùng biển nước ta. Làm được 2 điều này, chúng ta mới bảo vệ được tính mạng ngư dân, sự an toàn của các tàu cá, và quan trọng hơn là góp phần bảo vệ chủ quyền biển của nước ta.

Xin cám ơn ông!

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

42 mẫu cà phê vào chung kết cuộc thi Cà phê đặc sản Việt Nam

42 mẫu cà phê, gồm 24 mẫu cà phê robusta và 18 mẫu arabica lọt vào vòng chung kết cuộc thi cà phê đặc sản Việt Nam 2024.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm