| Hotline: 0983.970.780

Phạt 10 triệu đồng vì tội tung tin đồn nhảm lên mạng xã hội

Thứ Ba 29/08/2017 , 08:56 (GMT+7)

Sau khi thông tin được lan truyền nhanh chóng mặt trên MXH đã làm ảnh hưởng đến cuộc sống của chị Y., chị Y. đã phải nghỉ làm, không giao tiếp, tiếp xúc với ai...

07-47-40_nh
Đối tượng Nguyễn Văn Thắng

Phòng Cảnh sát hình sự, Công an tỉnh Hà Nam cho biết, đơn vị vừa xử phạt 10 triệu đồng đối với Nguyễn Văn Thắng (SN 1993, trú ở Minh Tân, Phú Xuyên, Hà Nội) về tội thông tin sai sự thật lên mạng xã hội (MXH) Facebook làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của người khác.

Trước đó, ngày 10/7, Thắng đã lợi dụng MXH Facebook tung tin sai sự thật về chị V.T.H.Y (SN 1999, trú ở xã Duy Hải, huyện Duy Tiên, Hà Nam) với nội dung: “Công an huyện Duy Tiên ra lệnh bắt khẩn cấp đối tượng V.T.H.Y. về tội cướp tài sản và hiếp dâm” với mục đích làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của chị Y.

Sau khi thông tin được lan truyền nhanh chóng mặt trên MXH đã làm ảnh hưởng đến cuộc sống của chị Y., chị Y. đã phải nghỉ làm, không giao tiếp, tiếp xúc với ai trong một thời gian dài.

Ngay sau khi nhận được đơn trình báo của chị Y., bằng các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan Công an đã nhanh chóng điều tra, xác minh được Nguyễn Văn Thắng có biểu hiện nghi vấn và triệu tập Thắng lên cơ quan Công an làm việc.

Tại cơ quan điều tra, Thắng khai nhận, do quen biết với chị Y. từ trước và với mục đích trêu đùa nên Thắng đã tung tin sai sự thật lên MXH Facebook. Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, Thắng đã xin lỗi chị Y và gia đình chị Y.

Hiện Phòng Cảnh sát hình sự đã xử phạt Thắng 10 triệu đồng về hành vi trao đổi, truyền đưa thông tin, xuyên tạc, xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm