| Hotline: 0983.970.780

Quảng Bình: Khởi tố người phát hiện tiêu cực!

Thứ Ba 21/10/2014 , 08:46 (GMT+7)

Vụ án thiếu trách nhiệm gây thiệt hại nghiêm trọng ở Trường ĐH Quảng Bình, sau một vòng xét xử, vừa khởi tố thêm người phát hiện tiêu cực và bà này lập tức có đơn kêu oan.

Thiệt hại ở Trường ĐH Quảng Bình gần 932 triệu đồng, được phát hiện khi tổ chức bàn giao giữa thủ quỹ cũ là bà Nguyễn Thị Hà với thủ quỹ mới.

Trong đó, gần 303 triệu đồng thiếu quỹ tiền mặt, hơn 629 triệu đồng thu từ các khoa không nhập quỹ. Hai cấp xét xử chỉ xem xét khoản thiếu quỹ tiền mặt, tòa sơ thẩm phạt bà Hà 18 tháng tù giam, phúc phẩm chuyển thành án treo nhưng hai bản án này đã bị quyết định giám đốc thẩm hủy, trả hồ sơ giải quyết lại.

Theo quyết định giám đốc thẩm, phải xem xét cả khoản tiền hơn 629 triệu đồng không nhập quỹ. Yêu cầu điều tra làm rõ trách nhiệm của Hiệu trưởng Nguyễn Huỳnh Phán (chủ tài khoản) và Hiệu phó Lê Thị Hoài Thu, nhất là hai người này có ký nhận và tạm ứng hàng trăm triệu đồng thì đã chi vào việc gì, đúng không hay chiếm đoạt?

Đồng thời, “cần được điều tra, làm rõ” trách nhiệm của bà Nguyễn Thị Kim Huế, Phó phòng phụ trách Phòng Kế hoạch- Tài chính.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Bình vừa có quyết định khởi tố bị can bà Huế, lúc đầu là tội cố ý làm trái nhưng đến ngày 8/9, đổi sang tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngày 11/9, bà Huế có đơn kêu oan, cho rằng sau gần 2 năm thành lập trường, bà mới được bổ nhiệm làm Phó phòng Kế hoạch- Tài chính và đã chủ động tổ chức kiểm quỹ, phát hiện vụ tiêu cực. Nên cho rằng bà phải chịu trách nhiệm với cả quá trình dài thâm hụt công quỹ là oan cho bà.

Hơn nữa, bà Huế khẳng định, các văn bản tố tụng ghi chức danh bà là kế toán trưởng hoặc xem việc phụ trách phòng Kế hoạch- Tài chính là phụ trách kế toán, đều không đúng.

Phòng Kế hoạch- Tài chính chỉ làm công tác quản lý hành chính, còn chuyên môn nghiệp vụ kế toán là của kế toán trưởng. Trường không bổ nhiệm kế toán trưởng (dù bà đề nghị nhiều lần) nên bà thường phải tạm ký thay cho công vêệc trôi chảy. Bà thừa nhận có phần trách nhiệm, nhưng quy kết bà thiếu trách nhiệm kế toán trưởng là oan cho bà.

Đơn kêu oan của bà đề nghị Trưởng phòng PC46, Công an tỉnh Quảng Bình “quyết định đúng đắn không để người dân vô tội vào vòng lao lý gánh tội trạng thay cho người khác”.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm