| Hotline: 0983.970.780

Rùng rợn lời khai kẻ giết người, ở chung với xác chết 3 ngày

Thứ Tư 24/08/2016 , 14:00 (GMT+7)

Tuấn khai sau khi giết nạn nhân, bị cáo ở trong nhà với cái xác suốt 2 ngày, đến ngày thứ 3 thì xác bốc mùi. Bị cáo đi mua rượu để rửa xác, rồi mua dầu hôi...


Trước những hành vi dã man không còn tính người, TAND TP.HCM đã tuyên mức án tử hình đối với bị cáo Tuấn. Ảnh: BÙI THƯ


Sáng 24.8, TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên án tử hình đối với bị cáo Đặng Văn Tuấn (42 tuổi), hung thủ trong vụ án “giết người chặt xác phi tang” từng gây chấn động dư luận.

Theo cáo trạng, ngày 13.03.2007, Tuấn bị bắt về tội “mua bán trái phép chất ma túy”. Sau khi thi hành xong án tù 7 năm, Tuấn về ở với em trai là Đặng Văn Thành cùng người vợ hờ của Thành là Bùi Mỹ Hạnh (43 tuổi) trên đường Trần Đình Xu (Q.1). Sau thời gian sống chung một nhà, Tuấn và Hạnh nảy sinh tình cảm.

Khoảng tháng 8.2014, Hạnh nói với Tuấn có người chú tên Mười (không rõ lai lịch) và nhờ Tuấn quan hệ tình cảm với “thím Mười” để hai người này ly dị mà không phân chia tài sản. Tuấn và “thím Mười” đã có tình cảm và quan hệ tình dục với nhau. Biết được chuyện, Hạnh ghen tuông, cho rằng Tuấn "bán đứng" nên đôi bên thường xuyên xảy ra cãi vã.

Ngày 28.09.2014, chỉ còn Hạnh và Tuấn ở nhà, Hạnh tiếp tục mắng chửi, hăm dọa, đòi thuê người chém Tuấn. Lúc này, Tuấn đi ra ngoài lấy ổ khóa, khóa trái cửa rồi vào bếp tiếp tục năn nỉ Hạnh bỏ qua. Đồng thời, Tuấn lấy ma túy đá của Hạnh còn dư lại và cùng Hạnh sử dụng hết tại khu vực bếp.

Đến 15 giờ cùng ngày, Hạnh tiếp tục chửi Tuấn về chuyện quan hệ với “thím Mười” và lấy điện thoại gọi cho ai đó hăm dọa chém Tuấn và người thân của Tuấn. Lúc này, Hạnh đang ngồi trang điểm, Tuấn bực tức quay qua trái lấy cái chày để dưới kệ bếp đập đầu Hạnh. Hạnh té bật ngửa ra giữa nhà nhưng chưa chết. Tuấn lấy tay bóp cổ, đè Hạnh cho tới chết rồi để xác tại chỗ trong nhà. Sau đó Tuấn lấy dao rạch cổ tay tự tử nhưng không thành.

Tại phiên tòa, Tuấn khai: “Sau khi Hạnh chết, bị cáo lấy mền đắp lên, lên nhà trên, tiếp tục sử dụng ma túy. Bị cáo ở trong nhà với cái xác suốt 2 ngày, đến ngày thứ 3 thì xác bốc mùi hôi. Bị cáo đi mua rượu để rửa xác, rồi mua dầu hôi…".

Cũng theo lời khai của Tuấn tại tòa, bị cáo thuê xe ôm, mua 7 cái bao; xin được một cuộn băng keo rồi trở về phòng lôi xác vô Hạnh vô nhà tắm để chặt xác nạn nhân trước khi đem đi chôn. Khoảng 3 giờ sáng ngày 1.10.2014, Tuấn dùng xe gắn máy của Hạnh chở hai bao đựng thi thể của nạn nhân bỏ ở hẻm đường Võ Văn Kiệt rồi chạy về nhà. Tuấn tiếp tục chở bao đựng phần đầu của nạn nhân và lấy một con dao sắt ra chân cầu Lò Gốm (Q.6) đào lỗ bỏ đầu của Hạnh rồi dùng bạt bê tông che lại, phi tang hung khí.

Khi cơ quan điều tra đến mời Tuấn về làm việc, Tuấn dùng dao lam cắt cổ tay tự tử, nhưng được công an phát hiện đưa Tuấn đi cấp cứu.

Trong giờ nghị án, bị cáo Tuấn quay về phía mẹ của Hạnh và nói nạn nhân có hai con ruột, một con nuôi. “Cháu có chở Hạnh đi tìm bác mà không gặp, bác hãy đi tìm cháu của mình. Cháu xin lỗi vì đã giết con bác”, Tuấn nói với mẹ của nạn nhân.

Bà Đ.M.T., mẹ của nạn nhân bật khóc cho biết, từ năm 14 tuổi bà đã mang thai và không nuôi nấng con đàng hoàng: "Khi tôi biết nghĩ đến con, thì nó đã rời xa tôi. Khi tôi hay tin, thì nó đã chết. Người ta hỏa thiêu chứ tôi cũng không lo ma chay gì được. Từ đó tới giờ chỉ gặp nó một lần trên đường rồi chào hỏi qua loa. Nó có bao nhiêu đứa con tôi cũng không biết”.

Trước vành móng ngựa, bị cáo Đặng Văn Tuấn cúi đầu thừa nhận mọi tội lỗi: "Bị cáo khi nghe Hạnh cho người chém gia đình bị cáo nên bực tức giết Hạnh. Trong thâm tâm bị cáo biết tội, mạng đền mạng. Bị cáo xin lỗi mẹ của Bùi Mỹ Hạnh. Xin lỗi hai đứa con của tôi. Xin HĐXX tuyên án tử hình để bị cáo làm gương, cho những kẻ chơi ma túy biết điểm dừng".

HĐXX đã tuyên bị cáo Đặng Văn Tuấn mức án tử hình.

(thanhnien.vn)

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm