| Hotline: 0983.970.780

Sai phạm tại Công ty TNHH MTV cấp nước Nghệ An, liệu có bao che?

Thứ Sáu 30/09/2016 , 13:15 (GMT+7)

Thời gian qua, dư luận phản ánh nhiều sai phạm tại Cty TNHH MTV Cấp nước Nghệ An, nhưng đến nay vụ án vẫn chưa được xử lý.

Sau khi tiếp nhận đơn thư tố cáo của nhân dân, CBCNV Cty, lãnh đạo tỉnh Nghệ An đã chỉ đạo Công an tỉnh điều tra xác minh.

 

Sai phạm nghiêm trọng

Ngày 15/4/2016 (một ngày trước khi Trung ương trao quyết định bổ nhiệm Tổng kiểm toán Nhà nước cho ông Hồ Đức Phớc - nguyên Bí thư Tỉnh ủy Nghệ An), cơ quan CSĐT Công an Nghệ An đã quyết định khởi tố vụ án hình sự số 11/PC46.

Sau khi vào cuộc, ngày 16/8/2016, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã có kết quả điều tra vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Cty Cấp nước Nghệ An số 613/PC46 gửi UBND tỉnh.

Cụ thể, trong giai đoạn từ năm 2014 đến 2015, ông Nguyễn Xuân Thắng làm giám đốc, Cty cấp nước Nghệ An đã thu của khách hàng tiền lắp đặt mới, cải tạo và thay thế đồng hồ với số tiền hơn 29,96 tỷ đồng.

Việc thu tiền này là trái với Nghị định 117/2007-CP và Quyết định số 39/QĐ-UBND ngày 20/6/2014, đã lấy mất quyền lợi được đấu nối miễn phí của khách hàng sử dụng nước.

Nghiêm trọng hơn, Cty đã sử dụng 8,1 tỷ đồng trong số tiền 29,96 tỷ đồng thu được để trả cho người lao động, làm cho UBND tỉnh Nghệ An đánh giá sai về hiệu quả sản xuất của Cty (vì nếu không làm trái quy định để có 8,1 tỷ đồng, thì chi phí sản xuất của Cty này sẽ tăng thêm 8,1 tỷ đồng và lợi nhuận sẽ giảm 8,1 tỷ đồng. Đây là hiện tượng lời giả lỗ thật trong kinh doanh).

Lý giải về việc thu tiền của khách hàng trái quy định, ông Nguyễn Quang Duyên, Phó Giám đốc Cty cho biết: “Biết Nghị định của Chính phủ quy định như vậy, nhưng do điều kiện còn khó khăn nên chưa thể áp dụng được. Việc này cũng chỉ là muốn người dân sử dụng nước sạch chia sẻ khó khăn với đơn vị”.

Đối với Dự án Cấp nước vùng phụ cận TP Vinh được UBND tỉnh phê duyệt thực hiện từ ngày 22/10/2008, tiêu chí dự án là xây dựng các công trình và mạng đường ống để cấp nước cho 13 xã thuộc các huyện Nam Đàn, Hưng Nguyên, Nghị Lộc và đấu nối miễn phí 6.000 đồng hồ cho hộ tiêu dùng.

Trong qúa trình thực hiện, Cty cấp nước xin chủ trương và UBND tỉnh đồng ý bằng công văn số 4665/UBND-ĐTXD ngày 04/7/2014 với nội dung “cho phép chủ đầu tư chuyển đổi hạng mục đấu nối 4.000 đồng của hộ tiêu dùng thuộc dự án cấp nước vùng phụ cận TP Vinh sang xây dựng mạng đường ống cấp III”.

 Việc làm này của UBND tỉnh và Cty cấp nước Nghệ An là trái quy định và trái với tiêu chí dự án. Việc làm đó đã lấy mất quyền lợi chính đáng của 4.000 hộ tiêu dùng nước sạch với số tiền gần 3,01 tỷ đồng.

Công tác tuyển dụng có vấn đề

Trong giai đoạn từ năm 2014 đến 2015 ông Nguyễn Xuân Thắng làm giám đốc, Cty đã tuyển dụng ồ ạt với số lượng 138 người, qũy lương cơ cấu vào giá thành nước sạch không đủ trả cho người lao động.

Để che đậy vụ việc và tạo thương hiệu cho cá nhân, Giám đốc Cty đã cố tình làm trái Nghị định 117/2007-CP và Quyết định số 39/QĐ-UBND ngày 20/6/2014, khi thu tiền của khách hàng sử dụng nước sạch để trả lương cho người lao động.

Vẫn với thái độ coi thường pháp luật, ngày 02/10/2015 UBND tỉnh quyết định cổ phần hóa Cty cấp nước Nghệ An bằng văn bản số 893/QĐ-UBND, ngay lập tức giám đốc Cty đã chỉ đạo Trưởng phòng TC-HC Đường Thị Kim Tuyết soạn thảo quyết định, đưa 19 lao động không đủ điều kiện quy định ở Nghị định 59/2011/NĐ-CP vào dach sách lao động thường xuyên của Cty.

Để vụ án này được xét xử nghiêm minh, người dân Nghệ An đang rất cần sự chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ và quyết tâm của Tỉnh ủy Nghệ An.

Với việc làm này, ông Nguyễn Xuân Thắng đã buộc Cty sau khi cổ phần hóa phải sắp xếp và bố trí công việc cho 19 lao động này (quy định ở Điều 10, Nghị định 59/2011/NĐ-CP).

Thậm chí ông Nguyễn Xuân Thắng đã chỉ đạo nhân viên cấp dưới, lập khống bảng thanh toán tiền lương cho 19 lao động này để rút tiền Nhà nước 68.157.994 đồng. Hành vi này đã gây thiệt hại cho Nhà nước, quyền lợi của các nhà đầu tư và làm mất đoàn kết nội bộ Cty.

 

Bị can đứng ngoài vòng pháp luật?

Những sai phạm của giám đốc Cty cấp nước Nghệ An đã được Cơ quan CSĐT chỉ rõ, đó là quyền lợi chính đáng của hàng vạn khách sử dụng nước sạch đã bị lấy đi để phục vụ cho việc Cty trả lương trái quy định (xuất phát từ việc tuyển dụng lao động vô tội vạ); lập hồ sơ khống để rút tiền Nhà nước.

Sai phạm là vậy, nhưng ngày 10/7/2016 cơ quan CSĐT và VKSND tỉnh Nghệ An sau khi họp lại có quan điểm “chưa chứng minh được tính chất vụ lợi, động cơ, mục đích cá nhân nhằm chiếm đoạt tài sản, vì thế chưa đủ căn cứ để khởi tố bị can”.

Nhận thấy dấu hiệu vụ án có thể bị chìm dần vào quên lãng, ngày 04/8/2016 Bí thư Tỉnh ủy đã có công văn chỉ đạo số 1166-CV/TU yêu cầu “UBND tỉnh tổ chức kiểm điểm trách nhiệm, xử lý kỷ luật nghiêm minh các tổ chức, cá nhân có sai phạm; chỉ đạo các biện pháp khắc phục hậu quả, kiện toàn lại bộ máy lãnh đạo và tổ chức thực hiện cổ phần hóa doanh nghiệp theo đúng quy định pháp luật hiện hành”.

Ngày 25/8/2016, Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An chủ trì cuộc họp với sự tham gia của đại diện các Sở Tài chính, Nội vụ, Xây dựng, Văn phòng UBND tỉnh và Công an… để xem xét Báo cáo kết quả điều tra vụ án (báo cáo số 693/PC46 ngày 16/8/2016 của Công an tỉnh Nghệ An).

Kết thúc cuộc họp, Chủ tịch UBND tỉnh giao cho đại diện các cơ quan tham gia cuộc họp nghiên cứu nội dung Báo cáo kết luận điều tra, nếu có đề xuất thì gửi lại UBND tỉnh xem xét. Sai phạm là vậy, Bí thư Tỉnh ủy đã có công văn chỉ đạo, các cơ quan báo chí đã đưa tin, nhưng đến nay những sai phạm của giám đốc Nguyễn Xuân Thắng vẫn chưa bị xử lý.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm