| Hotline: 0983.970.780

Tiền Giang: Xét xử đứa cháu giết chết ông ngoại

Thứ Tư 03/11/2010 , 09:24 (GMT+7)

Kẻ thủ ác chính là Phan Quốc Thái, cháu gọi ông Phan Như Đồng (nạn nhân) bằng ông ngoại.

Phan Quốc Thái trước vành móng ngựa
Sáng ngày 2/11, đông đảo người dân địa phương đã đến dự phiên tòa sơ thẩm của TAND tỉnh Tiền Giang xét xử lưu động tại xã Vĩnh Hựu (Gò Công Tây), nơi xảy ra vụ án giết người, cướp tài sản vô cùng man rợ mà kẻ thủ ác chính là Phan Quốc Thái, cháu gọi ông Phan Như Đồng (nạn nhân) bằng ông ngoại.

Phan Quốc Thái, sinh năm 1994, ngụ ấp Thạnh Thới, xã Vĩnh Hựu sống với ông bà ngoại từ nhỏ. Được ông bà ngoại nuôi dưỡng và cho theo học đến lớp 10. Ngày 19/4/2010, Thái lấy cắp của ông Phan Như Nhiệm (em ruột ông Đồng) 850.000 đồng. Thái sử dụng 150.000 đồng chơi game. Bị ông Đồng phát hiện và mắng nhiếc, rầy la vì không lo học mà lấy cắp tiền đi chơi.

Trong cơn tức giận, Thái nuôi ý định giết ông Đồng để lấy lại tiền và chiếc điện thoại di động. Lúc 4 giờ ngày 20/4/2010, Thái dùng dao vào phòng riêng đâm ông Đồng nhiều nhát mặc cho nạn nhân van xin sẽ đưa tiền và điện thoại cho Thái. Thái dùng chiếc xe đẩy dừa để nạn nhân lên và đẩy đến bờ kinh Vàm Giồng cách nhà 100 mét rồi dùng dao chia xác nạn nhân ra để phi tang.

HĐXX tuyên Thái 12 năm tù về tội “Giết người” và 3 năm tù tội “Cướp tài sản”.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm