Thứ bảy, 18/11/2017 01:51 GMT+7

Hotline: 091.352.8198

TP.HCM: Xét xử đường dây buôn lậu gỗ quý hiếm lớn nhất từ trước đến nay

27/07/2011, 08:56 (GMT+7)

Hôm qua 26/7, Toà án nhân dân (TAND) TP.HCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm vụ buôn lậu hàng chục container gỗ quý hiếm (gỗ cẩm, trắc) được nguỵ trang bằng “xơ dừa” do Nguyễn Văn Hòa - nguyên PGĐ Cty TNHH Kim Lợi) thực hiện (NNVN đã từng phản ánh).

Trước đó, Nguyễn Văn Hòa bị TAND TP.HCM phạt 16 năm tù về tội buôn lậu. Tại toà lần này có Nguyễn Ngọc Khanh (nguyên GĐ Cty TNHH Gia Khanh), Đặng Văn Minh (nguyên nhân viên Cảng Cát Lái) và Chu Hồng Thái (GĐCty Thái Đức Dương) về tội “làm môi giới hối lộ”.

Theo cáo trạng của VKSND TP.HCM, ngày 19/6/2007, 10 container chứa gỗ trắc và cẩm lai của Nguyễn Văn Hòa bị bắt giữ tại Cảng Cát Lái, TP.HCM. Trong khi Cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh làm rõ thì Hòa đã yêu cầu Đặng Văn Minh tìm người “chạy án” để Cơ quan điều tra không phát hiện Hòa là chủ của 10 container gỗ đặc biệt quý hiếm trên.

Do đó, Minh liên lạc với Nguyễn Ngọc Khanh và được hứa hẹn sẽ giúp với giá 60.000 USD. Sau đó, Khanh gặp Chu Hồng Thái để trình bày vụ việc nhằm “chạy án” cho Hòa và được Thái kêu Hoà phải ứng trước 10.000 – 20.000 USD để làm “chi phí liên hệ”.

Sau đó, Hòa đồng ý và đưa Khanh 30.000 USD để Khanh đưa lại cho Thái nhưng lại bị Khanh chiếm dụng mà chỉ đưa lắt nhắt cho Thái tổng là 5.000 USD. Tuy nhiên, không hiểu sao Thái lại nói không giúp được và giới thiệu luật sư Lê Hồng Nguyên và đề nghị Khanh nhờ. Tiếp đó, Nguyên yêu cầu Khanh nói với Hòa chi ứng từ 20.000 – 30.000 USD. Lần này nhận tiền của Hòa, Khanh đã đưa cho Nguyên 20.000 USD.

Lời khai của Khanh được dẫn ra trong cáo trạng nêu rõ: Sau khi Nguyễn Thị Thanh Hiền (nguyên GĐCty TNHH Kim Lợi) bị bắt, Thái đã bảo Khanh liên hệ người nhà Hiền thuê luật sư Nguyên bào chữa cho thuận tiện. Khi hợp đồng thuê luật sư được ký, Khanh đem 100 triệu đồng đến nộp cho luật sư Nguyên. Sau đó, Thái còn bảo bảo Khanh đưa tiếp cho Nguyên 5.000 USD để đi Hà Nội. Tiếp đó, Thái cũng bảo Nguyên nói Khanh đưa tiếp 500 triệu đồng để lo “chạy án” cho Hòa. Thực hiện các yêu cầu trên, Khanh đã đưa 5.000 USD và 300 triệu đồng cho luật sư Nguyên. Trong quá trình để Đặng Văn Minh liên hệ với Hòa, Khanh đã cho Minh 1.000 USD và nhiều triệu đồng. Về phía Khanh, trong số tiền nhận từ Hòa đã giữ lại tiêu xài cá nhân 2.500 USD và hơn 80 triệu đồng.

Mặc dù chi khá “đậm” để chạy án nhưng Nguyễn Văn Hòa vẫn bị bắt. Do vậy, Minh điện thoại gặp Khanh đòi lại tiền để trả cho Hòa. Khanh và Thái gặp Nguyên đòi tiền nhưng phải sau nhiều lần đòi thì Nguyên mới chịu trả cho Khanh 300 triệu đồng. Theo bức thư của Khanh viết cho Thái được dẫn ra trong bản cáo trạng thì luật sư Lê Hồng Nguyên đã trực tiếp và thông qua Thái nhận từ Khanh 32.500 USD và 100 triệu đồng. Cáo trạng kết luận, từ tháng 7 - 9/2007, Nguyễn Ngọc Khanh đã nhiều lần thông qua Đặng Văn Minh yêu cầu Nguyễn Văn Hòa giao cho Khanh 60.000 USD và 500 triệu đồng nhằm chạy tội cho Hòa.

Đáng chú ý, trong tổng số tiền trên, Khanh đã trực tiếp giao 20.000 USD và 400 triệu đồng cho một “đối tượng” chưa rõ danh tánh. Khanh đưa 12.500 USD cho Chu Hồng Thái để Thái giao lại cho “đối tượng” nói trên để nhận tội đưa hối lộ “chạy tội” cho Hòa. Tuy nhiên bản cáo trạng của VKSND lại không xác định được “đối tượng” nhận tiền từ Thái và Khanh là ai. Luật sư Lê Hồng Nguyên, bản cáo trạng nhận định: mặc dù có lời khai về việc Nguyên đã nhận tiền của các đối tượng để lo “chạy tội” cho Hòa nhưng Nguyên không thừa nhận, cũng không có tài liệu khác để xác định lời khai nên chưa đủ căn cứ khởi tố vị luật sư này. Do đó, TAND TP.HCM nhận định: vụ án có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, đồng thời nhiều vần đề có trong hồ sơ chưa được làm rõ nên quyết định hoãn phiên tòa để cơ quan tố tụng tiến hành điều tra bổ sung.

ĐỨC TRUNG

Đang được quan tâm

Gửi bình luận