 |
| Khi U22 Việt Nam thất bại, mọi tội lỗi đổ hết lên đầu HLV Hữu Thắng |
Bóng đá Việt Nam từ trước đến này vẫn theo những định kiến rất trái khoáy, thậm chí ngược đời đến tức anh ách nhưng không chịu sửa. Thế giới không có chuyện 1 ông chủ 2 đội bóng chứ đừng nói 1 ông chủ 5 đội bóng, càng không có chuyện ông trọng tài không lo mà thổi còi, cứ lo đi xử người khác rồi ngồi luôn cả BTC giải.
Cái kiểu đổi lỗi cho nhau sau mỗi thất bại của các đội tuyển trong bóng đá Việt Nam cũng sinh ra từ quy chế bóng đá thiếu minh bạch, rõ ràng. Chính xác là một thói quen làm việc thiếu khoa học, hoặc biết nhưng không làm để nếu có chuyện sẽ “trú ẩn” an toàn.
Chuyên gia Trịnh Minh Huế phân tích: “Ở các nước phát triển, Liên đoàn bóng đá có một ban chuyên môn với những chuyên gia hàng đầu chuyên tư vấn, phản biện để đạt được sự thống nhất trong các kế hoạch, chủ trương.
Việt Nam không có ban này nhưng có Hội đồng HLV quốc gia. Thế nhưng vai trò lại không rõ ràng. Tôi ví dụ, anh Hữu Thắng làm HLV trưởng U22 đi đá SEA Games, anh lập một bản kế hoạch chi tiết về lực lượng, tình hình đối thủ, quá trình chuẩn bị, tập huấn, rồi vào giải chơi từng đối thủ như thế nào, chiến thuật ra sao, đội hình dự kiến… Đây là cơ sở để đặt ra mục tiêu.
Sau khi kế hoạch được lập xong, mục tiêu được xác định thì mang ra cùng Hội đồng HLV quốc gia, Liên đoàn bàn thảo, phản biện trước khi thống nhất, chốt kế hoạch trình ký. Trong quá trình thực hiện sẽ có chuyên gia giám sát, có trưởng đoàn báo cáo. Nếu có phát sinh thay đổi lại họp bàn thống nhất.
Cứ thế, anh Hữu Thắng mà tự ý làm sai dẫn đến thất bại thì lỗi đương nhiên anh Thắng phải chịu. Còn đã thống nhất và làm đúng kế hoạch nhưng vẫn thất bại thì rõ ràng, ông Hội đồng HLV quốc gia, ông Phó đoàn, Trường đoàn phải cùng chịu trách nhiệm”.
