| Hotline: 0983.970.780

Triệt phá nhóm đối tượng gây ra gần 50 vụ cướp giật, trộm cắp tài sản

Thứ Năm 02/11/2017 , 12:59 (GMT+7)

Phòng Cảnh sát hình sự, Công an Hà Nam cho biết, đơn vị vừa khởi tố 4 đối tượng nguy hiểm đã gây ra gần 50 vụ cướp giật tài sản và trộm cắp xe máy ở nhiều tỉnh.

Lực lượng chức năng lấy lời khai đối tượng Định

Các đối tượng bao gồm: Nguyễn Tiến Định, SN 1987; Vũ Tiến Duy, SN 2001; Bùi Văn Tài, SN 1992; Vũ Văn Biển, SN 1989 (tất cả đều trú tại huyện Lý Nhân, Hà Nam).

Theo tài liệu điều tra, ngày 14/10, Công an huyện Duy Tiên (Hà Nam) nhận được đơn trình báo của người dân về việc bị 2 đối tượng lạ mặt đi xe phân khối lớn áp sát, giật túi xách bên trong có 1 chiếc điện thoại iphone 6S và một số giấy tờ.

Để nhanh chóng làm rõ thủ phạm gây án, Công an huyện Duy Tiên đã phối hợp với Phòng Cảnh sát hình sự tập trung điều tra, truy bắt các đối tượng. Bằng các biện pháp nghiệp vụ, đến ngày 20/10, lực lượng chức năng đã bắt giữ được đối Định và Duy; thu giữ 1 xe máy Honda Winner 150 phân khối do 2 đối tượng sử dụng đi gây án và một số tang vật có liên quan.

Mở rộng điều tra, ngày 22/10, lực lượng bắt giữ thêm 2 đối tượng gồm Tài và Biển. Khám xét nhà các đối tượng, lực lượng chức năng thu giữ thêm một số tang vật là tài sản của các nạn nhân bị cướp giật tài sản.

Qua đấu tranh khai thác, các đối tượng khai nhận từ tháng 5/2017 đến nay, đã gây ra 19 vụ cướp giật tài sản và gần 30 vụ trộm cắp xe máy trên các địa bàn huyện Hưng Hà (tỉnh Thái Bình); huyện Ân Thi (tỉnh Hưng Yên) và trên địa bàn tỉnh Hà Nam.

Hiện lực lượng chức năng đang tiếp tục mở rộng điều tra vụ án.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm