| Hotline: 0983.970.780

Trung vệ Bonucci tranh cãi với HLV trưởng Allegri và bị treo giò nội bộ

Thứ Sáu 24/02/2017 , 06:30 (GMT+7)

Khi câu chuyện về kỷ luật, mà cụ thể hơn là án phạt nặng nề dành cho Long An của VFF, chưa kịp lắng xuống, người hâm mộ Việt Nam lại tiếp tục được nghe kể về một thứ kỷ luật khác từ châu Âu. Số là trước thềm trận lượt đi vòng 1/8 Champions League giữa Porto và Juventus, HLV trưởng đội bóng Italia đưa ra một quyết định gây sốc: 

16-52-42_nh
Trung vệ Bonucci (trái) tranh cãi với HLV trưởng Allegri và bị ông treo giò nội bộ
 

Loại trung vệ số một Bonucci ra khỏi đội hình vì vô kỷ luật, dám cãi nhau tay đôi với ông trước ống kính truyền hình hồi cuối tuần vừa rồi, trong trận thắng Palermo 4-1 tại Serie A.

Thực tế Bonucci không phải người đầu tiên dám làm điều ấy với Allegri. Trước anh, Khedira, Mandzukic, Dybala và Lichtsteiner từng nổi cáu hoặc phản ứng với ông thầy khi bị thay ra sớm. Tuy nhiên Bonucci là người dữ dội nhất.

Người hâm mộ có thể thấy rất rõ rằng, cả anh lẫn Allegri đã hét vào mặt nhau. Thậm chí cách họ kết thúc cuộc cãi vã cũng hết sức thô bạo. Cựu thuyền trưởng AC Milan bảo: “Im đi đồ con bò”. Không chịu kém cạnh, cậu học trò 29 tuổi thốt lên: “Xuống địa ngục đi”.

Với một người sắt đá như Allegri, hiển nhiên chuyện gạt bỏ ngôi sao dù ở tầm “vedette” như Bonucci, cũng không mất quá một giây.

Dẫu trước mắt là “địa ngục” Dragao của Porto, nơi CLB Bồ Đào Nha bất bại suốt nửa năm trời và từng đánh bại cả Chelsea lẫn Bayern Munich, nhà cầm quân 49 tuổi cũng không động lòng. Ông chấp nhận thay đổi từ sơ đồ chiến thuật (3-5-2 quen thuộc sang 4-2-3-1) đến sử dụng cặp trung vệ hạng hai Chiellini - Barzagli, để kiên quyết dành một chỗ trên… khán đài cho Bonucci.

Bất chấp những can ngăn về sự mất cân bằng nghiêm trọng giữa công thủ, Allegri vẫn đặt kỷ luật lên hàng đầu. Không bao giờ có chuyện người đàn ông gốc Livorno thỏa hiệp với học trò, dù đó có là sao hạng A cỡ Bonucci. Ông hiểu chỉ cần một lần nhân nhượng, tất cả hàng rào kỷ luật mà bản thân Allegri cũng như BLĐ Juventus xây dựng suốt bao năm qua sẽ sụp đổ.

Nếu ai còn nghi ngờ về triết lý ấy hãy nhớ lại tấm gương khi xưa của Roberto Baggio. “Đuôi ngựa thần thánh” từng giành Quả bóng vàng năm 1993, một mình kéo ĐT Italia vào chung kết World Cup 1994 và được bình chọn là một trong số 50 huyền thoại xuất sắc nhất lịch sử “Bà đầm già”. Ấy vậy mà khi Marcello Lippi xuất hiện, Baggio vẫn phải ra đi chỉ sau một mùa giải. Nguyên nhân của sự chia ly rất đơn giản: HLV trưởng không thích anh, không muốn vì một người mà ảnh hưởng đến lợi ích tập thể.

Thêm một yếu tố nữa khiến các đời HLV Juventus được toàn quyền tạo dựng uy thế là BLĐ đội bóng này cũng ưa chuộng sự kỷ luật. Họ tin rằng, thành công chỉ đến với những ai biết dùng cái đầu lạnh để xử trí trong mọi tình huống.

Tất nhiên Allegri nói riêng và Juventus nói chung đã gặp may khi đối thủ Porto của họ sớm mất người, để rồi vỡ vụn trước sức ép liên tục. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, nếu không có tinh thần thép để trụ vững gần nửa giờ đồng hồ tại chảo lửa Dragao, chắc gì “Bà đầm già” đã ở thế đặt một chân vào tứ két như hiện nay.

Allegri quyết đoán, lạnh lùng và không bao giờ thay đổi triết lý về kỷ luật. Chiến thắng 2-0 trước Porto có thể coi là một sự đền đáp dành cho ông.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm