| Hotline: 0983.970.780

Tử hình đối tượng giết người chôn xác phi tang

Thứ Ba 26/09/2017 , 15:09 (GMT+7)

Ngày 26/9, bị cáo Nguyễn Thành Đức (29 tuổi), ngụ thôn An Bình, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, đã bị TAND tỉnh Lâm Đồng tuyên tử hình về tội giết người.

Bị cáo Nguyễn Thành Đức và Trần Thị Tuyết Hương tại tòa

Liên quan đến vụ án này, bị cáo Trần Thị Tuyết Hương (29 tuổi), ngụ đường Mạc Thị Bưởi, phường Lộc Phát, TP Bảo Lộc cũng bị tòa tuyên 3 năm tù về tội che giấu tội phạm.

Trước đó, khoảng tháng 4/2016, mặc dù đã có chồng là anh Vũ Di Hành nhưng Trần Thị Tuyết Hương vẫn quen biết và có tình cảm “ngoài luồng” với Nguyễn Thành Đức trong thời gian dài nhưng anh Hành không hay biết.

Ngày 14/12/2016, Đức đến vườn cà phê của vợ chồng anh Vũ Di Hành tại thôn Tiền Yên, xã Lộc Đức, huyện Bảo Lâm chơi và ngủ lại qua đêm. Ngày 15/12/2016, Đức ở lại phụ giúp vợ chồng anh Hành phơi cà phê, buổi chiều cùng anh Hành qua nhà hành xóm của anh Hành nhậu. Tối hôm đó, Đức tiếp tục ngủ lại cùng vợ chồng anh Hành. Nửa đêm, do có ý định sát hại anh Hành để được tự do chung sống với Trần Thị Tuyết Hương, đối tượng này đã dùng dao Thái Lan đâm anh Hành tử vong tại chỗ. Bị phát hiện, Nguyễn Thành Đức trấn an Trần Thị Tuyết Hương rồi lấy chăn quấn xác nạn nhân kéo ra chôn ngoài vườn cà phê.

Sợ bị lộ, khuya ngày 16/12/2016, Nguyễn Thành Đức tới đào xác anh Vũ Di Hành lên, dùng xe gắn máy chở về chôn giấu tại vườn cà phê của ông Nguyễn Thanh Hải, xã Lộc An, huyện Bảo Lâm. Để đánh lạc hướng gia đình nạn nhân, Đức dùng chính điện thoại của anh Hành nhắn tin cho người nhà và vào số điện thoại của Hương, với nội dung đã bỏ xuống TP Hồ Chí Minh sống với người tình.

Sự mất tích bí ẩn của anh Vũ Di Hành khiến gia đình nạn nhân nghi ngờ nên đã tới cơ quan Công an trình báo. Đúng hai tháng sau, ngày 15/2/2017, Công an tỉnh Lâm Đồng đã bắt giữ Nguyễn Thành Đức và Trần Thị Tuyết Hương về hành vi giết người và che giấu tội phạm.

Gia đình người bị hại trình bày tại toà

 

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm