| Hotline: 0983.970.780

Vợ chồng giấu gần 850 kg thuốc nổ trong vườn cà phê

Thứ Tư 31/12/2014 , 21:01 (GMT+7)

Theo cáo trạng, đầu năm 2014, Đăng, Trí thu gom thuốc nổ từ những người làm nghề rà phế liệu trên địa bàn để bán kiếm lời. Mỗi lần Đăng mua vài chục kg cất giấu, khi có người mua sẽ mang bán.

Ngày 30/12, TAND tỉnh Quảng Trị mở phiên sơ thẩm hình sự tuyên Trần Trung Đăng, 55 tuổi, 9 năm tù cùng 2 đồng phạm là vợ Đăng - Thái Thị Trí, 54 tuổi (trú xã Hướng Tân, Hướng Hóa) và Phan Văn Tùy, 57 tuổi (trú xã Mai Thủy, Lệ Thủy) mỗi người 3 năm tù treo với tội “mua bán trái phép vật liệu nổ”.

Theo cáo trạng, đầu năm 2014, Đăng, Trí thu gom thuốc nổ từ những người làm nghề rà phế liệu trên địa bàn để bán kiếm lời. Mỗi lần Đăng mua vài chục kg cất giấu, khi có người mua sẽ mang bán.

Khoảng tháng 7/2014, Đăng nhận điện thoại của một người phụ nữ ở Bình Định hỏi mua thuốc nổ với giá 400.000 đồng/kg loại 1 và 340.000 đồng/kg loại 2. Nhận lời giao hàng, Đăng thuê Tùy chở thuốc nổ từ huyện Hướng Hóa về Quốc lộ 1A với giá 80.000/kg. Khi Tùy đang điều khiển ô tô đi giao hàng thì bị phát hiện cùng tang vật là 152 kg thuốc nổ được chia nhỏ, cất giấu ở nắp capô, cốp trước, thùng và ghế sau của xe.

Khám xét khẩn cấp nhà vợ chồng Đăng và Trí, cơ quan chức năng phát hiện và thu giữ thêm 790 kg thuốc nổ chôn ở vườn cà phê.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm